结果令人惊奇地一致，图表右上方区域是一些低风险、高潜力的国家。其中除卢森堡外，7个北欧国家（英国刚刚超过X轴）都具有盎格鲁 撒克逊或斯堪的纳维亚法律传统。后者的法律理念可能是欧洲大陆法系中最接近于英美法系的。此外，爱沙尼亚在后苏联时代所选之路使其在前苏东国家中最为接近英美（美国在此图表中的位置应恰好位于爱尔兰左上方）。
除了爱沙尼亚外，其他8个前苏东国家都集中于图表左上方区域（匈牙利恰好超过X轴），这代表着较低的长期风险，同时也具有较低的长期潜力。它们在技术、生产率和工资方面将继续追赶西方邻国，但可能无法持平，最终将进入一个更为平缓的增长周期。
同时，图表左下方区域是其余尚未提到的南欧国家，包括斯洛文尼亚在内。它们都有部分国土在北纬46度以南，除希腊之外在地理上连成一片。正如前文谈到的，希腊和意大利的困境尤其令人担忧。在图表右下方区域，是很难对其作出预测的国家，也是连成一片的邻国，包括奥地利、比利时、德国和荷兰，它们存在较高的长期风险，但也比南欧国家潜力更大。
这种地理上（和一点文化上）的集中分布应该引起布鲁塞尔的忧虑。假如欧盟的问题儿童随机分布在全欧的广大范围，那因经济问题引起联盟分裂的危险反而会更小。然而不幸的是，图表的4个区域除了代表风险和潜力外，还明显体现出地理影响。
