以苹果公司的iPod播放器为例。苹果的iPod虽然被印上了“中国制造”，但中国仅仅对东亚等地生产的400多个零件进行最终的组装，中国从中仅仅能够得到几美元的劳工费，苹果iPod播放器售价299美元，中国获得的费用仅为其售价的1%~2%。据估计，每台iPod的利润为163美元，这些利润都进了美国公司和工人的腰包，苹果总部就要拿走其中的一半。但是，在美国每出售一台这样的iPod播放器，就会产生150美元对中国的贸易逆差。加之实际上所有的零件都被运往国外2次以上，那么官方统计出的贸易逆差将会是150美元的好几倍。
这样歪曲事实、夸大其词，必须使官方贸易数据反映出附加价值而不是贸易收益，这才是重中之重。这并非我一家之言，世界贸易组织总干事帕斯卡尔·拉米（Pascal Lamy）也强调贸易数据要真实可信。在最近一次的谈话中，拉米对我说，如果不对贸易数据统计加以纠正，我们将对迅猛增长的贸易心存幻觉，实际上价值链已经被各国国界切割得支离破碎。对贸易的夸大其词会诱发贸易保护主义，这与我们所统计出的贸易数据的增长反其道而行。这也正是拉米所担心的，我深有同感。
除了官方数据，我们还有非官方的统计。据学术界估计，外国成分占到中国总出口的50%，而全世界的出口中也有25%~30%的外国成分。虽然拉米认为这样的估计值偏低，有可能比实际低了5~10个百分点，但这种非官方统计比那些所谓专家给出的数字要真实得多。据学术界分析，全球出口仅占世界国内生产总值的20%。这虽说仍是一个很大的比例，但远比我们所预期的90%（出口占世界国内生产总值的比例）低得多。90%是不假思索就妄下定论的结果，完全没有考虑国家界限和国家距离的重要性。
