【中、苏、朝三角同盟与远东冷战格局】
不难看出，朝鲜战争是莫斯科点燃的“一把火”，斯大林想在紧要关头让别人为他“火中取栗”，并承诺出动苏联空军给予援助。出于对毛泽东和中共的疑虑，斯大林在“联合国军”没有突破三八线时，不愿让中国插手朝鲜事务，以免损害苏联经过战争控制朝鲜半岛的战略目标；而在危机真正来临的时候又背弃承诺，使中国处于尴尬的境地。朝鲜在危机时刻能够指望的只有来自中国的援助，但金日成既不完全信任毛泽东，又担心斯大林的猜忌。没有莫斯科的首肯，他甚至不敢答应中国一再提出的出兵要求，从而错过了取得战争胜利的最佳时机。
如果毛泽东同意了黑海会谈的决定（不再出兵朝鲜），那么不仅朝鲜将被美军占领，使中国安全面临威胁，中苏同盟亦将名存实亡。考虑到中国当时所处的恶劣环境及在社会主义阵营中的地位和责任，毛泽东决心孤注一掷、背水而战，最终使中、苏、朝重新联手抗敌。
这场战争也使三国之间复杂而微妙的同盟关系显露无遗--既相互依赖、利益相关，又互不信任、心存疑虑。在中国出兵之前，莫斯科对北京一直怀有戒心，而金日成对斯大林则是言听计从；中国出兵以后，这种情况有了很大改变：中国成为先锋和主力，而在北京与平壤不断发生的分歧和冲突中，莫斯科基本上都支持了中国的立场和主张。中、苏、朝三角同盟的这种状况一直持续到战争结束。
中国参战后不再是美苏冷战的中间地带，于是台湾地区和日本的战略地位便凸显出来--苏联联合了中国和朝鲜，建立了社会主义阵营的东方战线，而美国则把韩国、日本和台湾地区纠集在一起，构筑了东亚地区的共同防御体系。远东冷战的格局从此定型。
本文参考档案来源：俄罗斯联邦对外政策档案馆、俄罗斯总统档案馆、俄罗斯国家社会政治史档案馆
（作者系华东师范大学教授、文史学者）
原载《同舟共进》2009年第9期
