相较于其他入围影片，险些入围的《金陵十三钗》有着投资大，制作精和商业性强等优势，得以成功躲避入围。但就该片水准而言，绝对是本届“金扫帚”奖最大赢家。当大众品位与影评人视角平行，影评人的呼吁起了补充作用。在我、李静和赛人三位评委强烈建议下，“金扫帚”奖主办方进行复议，增设了“评委会特别奖”，27 位独立影评人最终以18 票赞成，6 票反对和3 票弃权让《金陵十三钗》实至名归。
《金陵十三钗》获“金扫帚”奖评委会特别奖一事引发网民论战，但从程序上来说，该评委会奖完全公平正义。和《英雄》一样，《金陵十三钗》是部价值观完全扭曲的电影。如评委之一皮三动画所说：“电影可以不讲道理纯娱乐，但不能讲邪恶的道理，从早年的《英雄》为了天下可以杀人，到十三钗的牺牲妓女救学生，表面上讲人权，骨子里是体制的嘴脸。”此外，《金陵十三钗》主创误以为只要跟“南京大屠杀”背景沾边，就会在国内外获得天然的口碑。这暴露了片方的投机犯嘴脸。没有高超的技艺，可信的故事和普世的思想，这样一部“二战”题材的影片成了一扇哗众取宠的彩窗。其发行方愚蠢的霸权和宣传方在北美名利双失后的“狗急跳墙”都让人看到了奸商嘴脸。从前的张艺谋傍政治，现在的张艺谋两头傍。傍政治时代的张艺谋无可厚非，因为那个时代谁也并不比谁崇高，何况他还拍出过没有邪恶道理的电影。拜金时代的张艺谋成了帮闲、帮腔、帮凶，自打拍出《英雄》那天起，张艺谋已经被钉在了历史的耻辱柱上任人唾弃。《金陵十三钗》这样的电影不能入围“金扫帚”奖是历史性遗憾，主办方能够及时补正，在维护程序正义的同时，以增设评委会奖形式补遗，体现了主办者天然的历史使命感和维护程序公平正义的本能。
“金扫帚”奖影响力逐年递增，对中国电影的鞭策作用越发明显，正是源自草根和精英的集体批判让各种投机犯无所遁形。然而大奖过后留给中国电影行业的仍是一个硕大的问号：下一年，中国电影还会有多烂？
姜鸣，影评人。
