文/ 叶匡政
第三届“金扫帚”奖提名名单揭晓，很多媒体和网友给予了关注。据报道，提名电影完全由网友投票产生，呼声最高的“最令人失望男演员”、“最令人失望女演员”提名，目前由孙红雷、任贤齐和张柏芝、黄圣依领衔。另外，获得提名的十大烂片中，古装片占了8 部，所以有媒体称2011 年，是古装烂片年。
“金扫帚”奖是《青年电影手册》主编程青松创办，目的是评出中国的年度最差影片，和美国“金酸莓奖”相似。去年中国电影票房突破130 亿元，国产电影接近600 部，成为国产片公映最多的一年。在这个烂片多如牛毛的年代，说“没有最烂，只有更烂”肯定没错，一些电影甚至烂出了“国际最高水平”。可以想象要入选“金扫帚”奖，竞争肯定比金鸡奖还要激烈。当然该奖也是有门槛的，除了影片够“烂”外，还得有知名度，或有大制作、大导演、大明星、大宣传、大票房，至少得占上一项才有资格参评。所以，前年是张艺谋《三枪》扛起这把扫帚，去年则轮到了冯小刚。从这个获奖史，至少可看出该奖确实不论亲疏、不媚权势。
“金扫帚”奖提名来自网友，第二轮是由独立评论人投票决定结果，在影迷口碑的基础上，结合了文化专业人士的意见。所以当我听程青松介绍了他的想法后，爽快地答应了做这个奖的评委，原因简单，没有最差，哪有最佳？虽然这差事得罪人，但对中国电影来说，这个奖的价值显然要超过那些拉大旗作虎皮的“花钱奖”，或圈内人自娱自乐的“自我贴金奖”。对买奖和买榜成风的文艺圈，“金扫帚”奖至少可交给社会一份公正评选最差的勇气。电影人当然也应勇敢面对这些来自民间的负面评价，认识到民众欣赏品位与自身作品的差距，这或许能促动电影人创作出真正精品。
“金扫帚”奖创办之初，可能很多人以为是“恶搞”，但随着连续3 年的严肃评选，媒体和电影人也开始改变了看法，从今年大量的媒体报道就能看出这种变化。显然更多人看到了“金扫帚”奖的价值，因为要让民众对电影艺术标准形成一个基本共识，除了要让最佳影片名不虚传、名至实归以外，还得揭下那些虚有其表、名不副实的“大片”画皮。中国的各类电影奖之所以敢注水、注水多，就在于艺术标准的模糊，“金扫帚”奖的出现，提供了打破这种对权威盲目崇拜的可能，让民众获得一个独立评价电影的空间。有了来自“最烂”的制衡，一个社会对电影的评价才能趋向公允、客观，而不是让某些电影利益集团自说自话。
