凡勃伦的发现，改变了营销心理学中的商品定价方式。按凡勃伦效应，如果将奢侈品价格降低，销售量不增反减。
很多五星级饭店，即使在淡季房费也从不打折，唯恐有损已经奠定的昂贵招牌。
一些豪华酒店，为了招徕顾客，宁可推出多住一晚优惠政策，也不敢真正降价，以免导致顾客心理上的降级。
皮尔·卡丹这个牌子现在已经从奢侈品“大牌”，变成彻底的“大路货”了。显然，皮尔·卡丹先生从没有听说过凡勃伦效应，他从20世纪60年代开始将自己的名牌高级时装价格大众化，到了20世纪80年代，皮尔·卡丹已经沦为街头品牌，十几年来几乎沦为与“山寨货”比肩而立的地摊货。如果苹果手机把定价降低一半，从短期看销量会暴增，实现薄利多销。但三年以后，肯定沦为平庸的品牌。
人类的行为虽然时有违反直觉的地方，但绝对不是违反自然的。
凡勃伦的招摇式挥霍与扎哈维的不利条件原理，其实有异曲同工之妙，前者是从人类的奢侈行为推导出的结论，后者是观察动物行为得出的结论。
凡勃伦与扎哈维，一个是经济学家，一个是生物学家，两个人素昧平生，且隔行如隔山，但却推导出了高度重合的结论：人类和野生动物的行为模式如此相似！
两种理论，本质上都在谈一个问题：非理性行为背后的策略思维，怪诞背后的理性，愚蠢下面的精明。
