李明和郭丽虽然举行了结婚仪式，以夫妻关系同居生活，并育有一子，当地群众也认可二人系夫妻关系。但由于双方的同居（即男女双方在一起持续、稳定的共同居住）行为并非始于1994年2月1日以前；即使双方于1994年2月1日以前开始同居，双方也不可能具备结婚的实质要件，所以，二人之间不构成事实婚姻，仅构成同居关系。
重婚罪是指有配偶而重婚或者明知他人有配偶而与之结婚。由于李明和郭丽之间不构成事实婚姻，李明便不是有配偶者，女大学生也不是明知李明是有配偶者，所以，李明与女大学生登记结婚的行为也不构成重婚。
鉴于此，李明与郭丽之间被认定为同居关系，就应该按照同居关系的相关处理原则，处理二人之间的财产问题和子女抚养问题。同居期间共同劳动所得的收入和购置的财产，为一般共同财产，该期间双方各自继承或受赠的财产为双方个人财产，为共同生产、生活形成的债权、债务，按共同债权、债务处理。无论是哪一种关系，在同居生活前，一方自愿赠与对方的财物，按赠与关系处理。一方向另一方索取的财物，应根据双方同居生活时间的长短，对方的过错程度以及双方经济状况等实际情况酌情返还。同居关系的双方所生子女为非婚生子女。根据我国《婚姻法》第十九条：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”的规定，无论是事实婚姻关系，还是同居关系，双方离异时，其子女抚养问题均依照《婚姻法》的这一规定办理。
法律提醒
我国《婚姻法》明确规定了男女结婚须进行登记，而且出台补救性规定，即结婚登记的补办手续，但郭丽即未进行结婚登记，也未在结婚仪式举行后及时补办结婚登记手续，从而使她与李明的关系成为同居关系，她的合法权益维护出现了重大障碍。所以，笔者再次建议，男女双方在达到结婚年龄后先进行结婚登记，再举行结婚仪式。
证据提示
相关证人证言等，用以证明双方举行结婚仪式和共同生活的事实，即双方之间构成同居关系的事实；李立的出生证明，用以证明李立是郭丽与李明共同生育的子女；有关李明和郭丽共同财产的证据，用以证明二人同居期间的共同财产。
