掂量再三，“汇率与货币”够份量。首先，拜外国政要和舆论鼓噪之福，人民币汇率升值问题早就被炒得沸沸扬扬。由此带来的思维惯性，是不少人认为人民币汇率问题是“对外的”，属于中美经济关系、中欧经济关系或中国与全球经济关系的范畴。这就给本系列评论造就了一个阅读方面的“市场”，因为我的认识，汇率问题也对内，或者说首先对内，属于一部分中国人与另外一部分中国人的经济关系问题。把“汇率”与“货币”（准确地讲，是探查“人民币汇率稳定”与“人民币币值稳定”之间的关系）联系到一起，问号有吸引力。
其次，汇率和货币问题深不可测，专家自有越讲越深的理由。要拿到报刊上来公开讨论，作者自己先要弄懂、弄通。我是讲过“懂钱容易懂货币难”的，那是说我们对拥钱在手的那一段也许还有直接经验，一旦把钱花出去，大家关心的就是换回来的商品，而对流入他人之手的钱反倒就不那么关心了，所以谁也没有跟着钱在市场里转来转去转到底的经验。“货币”者，偏偏就是流通中的钱。从已知的“钱”向未知的“货币”前进，是知识上的深度探查，大有可为也。
最后，货币的现象与本质、以及不同货币之间的价格（汇率）变化，涉及的层面既广且深，展开分析的层次当毫无问题。这点考虑也为事后的经验所证明。翻阅这组系列评论，从“人民币汇率究竟是怎样形成的”这么直白的问题入手，转向实际形成人民币汇率的中国外汇交易中心的制度特征，转向央行和基础货币在人民币汇率稳定中所起的决定性作用和后果，转向当代为什么守不住固定汇率，转向我国货币的主动超发到被动超发，再转向本轮通胀的由来和后果应对，才几个层面呀，已写出去几十期了。
题目受关注、自己有探查的决心和热情、内容的允许分解层次，那就开工吧。专栏刊出以来，据说读者的反映还好。元旦前《经济观察报》刘志坚总编和本栏责任编辑殷练女士约我餐叙，态度客气，鼓励继续。我心知肚明，与两位的交情归交情，但市场还是市场。这家报纸不靠订户靠零售，最后要读者买账才算数。这次，《南方周末》横向评选，对我这组尚未完成的系列评论也礼遇了一下，分明也是代表读者带给作者的鼓励。要说有对不住的地方，是在栏目下开列了邮箱，但基本上没有看、更没有回复读者发来的问题。不是漠视读者意见，而是在习惯上，探查一个问题时全神贯注，把自己以为搞明白的先写下来，等到全部刊出可以集结之时，再认真看了各方意见，全盘做一修订吧。
读者也许关心这个系列评论还有多少没写完?老实讲，我也不知道。大体想过还要转几个层面，包括人民币汇率机制改革策略的选择，以及一旦无须拿基础货币受汇率之后，人民币本身以什么为锚。不确定的地方是，本轮通胀还在发展，派生出来的题目想回避也回避不了。这也算新的经验:实际经济情况、题目、以及待探查一起在变。
从经济研究的角度看，当下的中国真是遍地黄金，我等有幸生逢其时。
（本文原刊于南方周末2011年2月11日，题目为“《汇率与货币系列评论》的途中手记”）
