性别问题
有时候，英雄之旅被批判为一种雄性理论——男人把它编造出来，用于强化自己的优势地位，它与独具特色的女性之旅毫不相关。可能是有一些雄性的偏见被放入了英雄之旅的阐释当中，因为很多这方面的理论家都是男性，而且我承认：我也是男人，必然会带着男性的有色眼镜去看世界，但我也试图探索女性之旅与男性的不同之处。
我相信，很多人的旅途都是相同的，因为我们会同样的出生、成长和衰老。但显然，作为女人意味着独特的周期、节奏、压力和需求。男性和女性之旅的形式可能会有本质上的区别。在某种意义上说，男性之旅可能更加线性，从一个外部的目标指向下一个，而女性之旅可能会在内外之间盘旋和转动。相对于一条直线或一个简单的圆圈来说，女性之旅更接近于螺旋状。另一种可能的模式是一系列的同心圆，女人向着圆心行进，然后再扩展出来。雄性需要走出去并且战胜阻碍、成就、征服和拥有，而女性之旅则需要保护家庭、与情感角力、变得和谐，或者培养气质。
女性能够很清楚地说明这些区别，我推荐的著作包括默林?斯通的《当上帝还是女人的时候》、克拉丽莎?平克拉?埃斯蒂斯的《与狼一起奔跑的女人》、吉恩?筱田?博伦的《每个女人都是女神》、莫琳?默多克的著作《女英雄之旅》，还有《神话与象征的女性辞典》 。它们能作为起点，让你对英雄之旅男女两方面的理解更加平衡。（给男性的提示：如果在这点上持有疑问，可以咨询离你最近的女性。）
来自电脑的挑战
这本书的第一版出版之后不久，几个人（边界护卫）跳出来说，计算机的出现让互动性和非线性的故事成为可能，而英雄之旅的技术已经过时了。这一批评论家认为，英雄之旅的古旧想法绝望地陷在了传统的结构里：开头、中间和结尾俱全，因果关系清楚，事件按顺序发生。他们觉得，新的浪潮会打翻旧有的线性趋势，让人们能够用任何顺序讲述自己的故事，在点与点之间游走，把故事编织成蜘蛛网，而非线性的线索。
电脑与其鼓励的非线性思想创造出了令人兴奋的新可能。然而，“给我讲个故事吧”依然会带来快感。人们喜欢着迷地陷在故事里，愿意被故事编织能手牵着，走过故事。开车很有意思，但坐车也很有意思。相对于被迫集中精力选择下一步会发生什么，乘客会看到更多的景色。
互动性一直在我们身边——我们在听线性故事的时候，会在头脑中产生很多非线性的超文本链接。实际上，英雄之旅在电脑游戏和互动体验的世界里极度受欢迎。英雄之旅在千百年来积累了千万种变化，提供了无数的分支，能够构成无限的故事网络。
