无论如何，清晰思考利多于弊
因此，以上所述都是人的问题：大多数人不知道如何思考。而那些知道如何思考的人却往往不思考，因为思考太费神了。更重要的是，那些思考的人不一定心情愉快，因为他们当中有不少人不是被关进牢里，就是遭到公开羞辱、解雇与迫害，再不然就是因为思想走在时代前端而遭到惩罚，例如苏格拉底、耶稣、伽利略，或是揭发安然弊端的莎朗·沃特金斯(Sherron S. Watkins)。这几位伟大人物不仅深思熟虑，还试图将思考的结果告诉他人。但许多人在得知他们思考的结果之后，反而采取敌视他们的立场，甚至诉诸暴力。苏格拉底被迫喝下毒药；耶稣被钉上十字架；伽利略被逐出比萨，并因主张地球绕日说而被捕；有些揭发安然弊案的员工遭到解雇，而且未能领到分文遣散费。
结论：思考可能是危险的。
是的，思考可能是危险的——对思考的人来说是如此，对被思考的人、组织、机构与观念来说也是如此。思考挑战既有秩序的权力，也质疑传统信念。
无怪乎思想家总是守口如瓶。真正的思想家很快学会了别给自己添麻烦，别问令人困窘的问题，不要招来憎恨，否则可能会让自己处境艰难，或是引起暴动；思想家知道，一旦开始认真思考，这些事情都可能发生。
人类对思想的畏惧远超过世上其他事物——不仅超过毁灭，甚至超过死亡。思想是颠覆与革命的、破坏与恐怖的；思想无情地对待特权、既有体制与安逸习惯；思想是无政府与无法无天的，它无视权威，对识途老马嗤之以鼻。思想往地狱深处窥视，面无惧色。思想看见人类这种微不足道的生物被深不可测的沉默重重包裹；但它仍傲视一切，宛如宇宙主宰般屹立不摇。
——罗素
罗素的意思是什么？他的意思其实已经很清楚。不过，我更喜欢罗素说的另一句话：“许多人宁愿死，也不愿思考——事实上，他们确实如此。”
原则：短期而言，清晰思考或许会招来麻烦。长期而言，清晰思考通常是有利的。
说了这么多，你应该懂了吧：思考会惹来麻烦，但也创造了奇迹。狂妄之徒可能摇身一变，成了开路先锋。天才一开始总是以少数异议分子的姿态出现，许多杰出的政治家早年总是在监狱中渡过，但他们终究成了普罗米修斯般的人物，充满了智慧与知识。
我离题了。现在，让我们回到大众喜爱以简单答案解决复杂问题的原因上。要理解与解释复杂命题相当困难；要向心不在焉又愚蠢的人解释复杂议题更是困难。在向他人表述自己的思想时，绝大多数真正的思想家都曾遇到过麻烦，问题不在于他们是拙劣的沟通者(虽然当中有些人确实如此)，而是因为对方基于各种理由不愿接纳他们的想法。
面对现实吧，真理的学问是人类所能获致的最高成就。人类最值得自豪的，就是能选择一个有价值的主题，并彻底了解其中的事实与变化。然而，如果人类有能力将自己的发现如实地传达给他人知道，那么人类早已开化。因此，真正的学者始终无法开化人类，真正的学问通常无法言传。
原则：像我们这样的伪学者，控制了世界的未来。
