身边的逻辑学(4)

人们认为可能有简单答案。人们想相信有简单答案。但这种执念,正是人们一再受骗的原因。人们陷入圈套,要不是没抓到重点,就是未能做该做的事,或是做出错误或不必要的举动。

世贸中心恐怖攻击事件,引发一连串针对复杂的恐怖主义问题所做的简单解释。美国发生9·11攻击事件之后数小时,诈骗集团就开始利用这个机会发国难财。类似的重大事件引发善心人士的善举,却也吸引歹徒做出不法勾当。对歹徒来说,这是欺骗大众的大好良机。诈骗集团打电话给数千个民众,要求他们提供信用卡号与社会安全号码,因为世贸中心的倒塌使得这些数据遭到毁损。打电话的人声音听来相当文雅、可信、专业,而且他们说的内容都相当合理,但如果你能停下来思考15秒钟,一切将大不相同。为什么有人急着要这些资料?难道金融机构没有在其他地方保存数据副本,以防紧急状况发生?为什么是纽约的骗子打电话给你,而不是跟你往来数十年的地方银行人员?

发生紧急情况时,还会有哪些诡计与欺诈出现呢?

假的基金会为罹难者、消防队员与警察家属募捐。假的军事单位要求大家捐款。有人诓骗人们购买战争公债以及购买国旗分送学生与军人等等。有人利用人们害怕失去生命财产而骗人买假保险。有人劝诱人们购买黄金,或购置逃生设备如防毒面具与武器。以遏止恐怖主义当幌子的假组织,也让不少人受骗上当。虚构的企业创投也满天飞:“纽约市需要某某产品,所以我们推荐您委托我们投资某某公司。”

这些以悲剧之名行诈骗之实的手法,往往诉诸悲悯、爱国心、恐惧、报复、贪婪等情感。这些诈骗手法宣称它们能以简单的方式解决复杂的问题。骗子利用人们希望立刻采取行动的心情,即使他们提出的理由很愚蠢,甚至毋需理由,或甚至我们知道或应该知道理由是错的、无关的或不适当的。

这些诈骗手法之所以成功,是因为绝大多数人都不思考。就算他们能思考,他们思考的方式也不对;就算他们能正确思考,他们也不愿正确思考,因为这么做太花脑力;而且就算他们能正确思考,他们通常也不按照思考得出的结论来行动。

这是令人难过的事实:大多数人宁愿沉溺于无知之中。面对复杂问题,大多数人宁可要一个简单而无负担的答案。大多数人欢迎简单的解决方式,即使他们内心深处知道它很可能是错的。

恐怖主义是复杂的问题,不可能有简单的答案。450美元的防毒面具根本无法解决恐怖主义的问题。然而就在9·11攻击后第二天,纽约乃至于休斯敦便卖出了数百套防毒面具。这实在令人遗憾,然而更令人遗憾的是,许多人买到的并不是防毒面具,而是像玩具一般的假防毒面具。听起来相当讽刺:假的防毒面具,成了解决复杂问题的假答案。

为什么简单答案吸引这么多人犯错?

简单答案之所以吸引我们,有这么几个原因。谨慎而迟疑的人,不会给人留下什么印象。稳建的陈述(statement)与详尽的解释,似乎表示软弱与优柔寡断。大胆而直率的主张(即使是错的),似乎代表了力量与活力。因此,人们重视简单与化约的说法,但却轻视复杂而精细的答案。

原则:异常自满且从不怀疑的人,容易出错。

教训:对于自以为是的人,要保持戒心。

读书导航