华尔街避之唯恐不及的定时炸弹在中国却受到热捧，隐藏着巨大风险的复杂定价过程在一些中国企业家眼里却成为“高端”的象征，在他们眼里，这些投资银行是世界金融领军者，其产品必然代表最前端的金融趋势，却忘记了这些金融领军者并不是单纯的学者，而是唯利是图的商人。中信泰富有限公司作为香港老牌蓝筹公司，只因2008年7月1日签订杠杆式澳元衍生品交易合约，在3个月后亏损亿港元（已变现部分亿，未变现部分147亿），成为著名的“澳元巨亏”事件，而这仅是中国企业受害于复杂金融衍生产品的案例之一。
第三次“鸦片战争”：金融鸦片战争
近代中国在1840年与1856年曾先后爆发两次鸦片战争，侵略者分别为英国及俄、美支持的英法联军。2007年8月起，席卷全球的次贷危机再次瞄准中国巨额贸易顺差，两次鸦片战争过去一个半世纪后，金融鸦片战争针对中国硝烟再起。
一个半世纪前，外国侵略者眼红于中国的巨额贸易盈余，用枪支大炮打开中国的大门，通过血腥战争巧取豪夺中国的巨额财富，使中国沦陷为半殖民地半封建国家。一个半世纪过去了，美国依然不平于自己的巨额贸易赤字，只不过这次他们没有枪弹，而是加大马力印制带有“Washington”的纸张，然后便可坐视财富自中国源源不断地涌来。
自1994年以来，中国一直实行强制性的银行结售汇制度，在中央大力鼓励出口的政策辅助下，央行代表国家储备了巨额美元，其头寸相对于其他货币占绝对优势。为避免外汇储备贬值，中国购买了大量美国国债，这让美国感到非常不安。2007年蔓延全球的金融危机恰好为美元提供了“理直气壮”贬值的机会，外债成功实现大幅缩水。
美国因巨额贸易赤字而忧心不已，那么中国会因其所持的巨额贸易盈余而占绝对优势吗?答案当然是否定的。保持经济持续稳定发展需要贸易账户维持动态平衡，过大的盈余或赤字会迫使经济偏离正常运行轨道，出现畸形发展，更何况当今国际间贸易不再以真金白银为支付手段，中国所持的美元实质上只是经过特制印刷机印刷的小纸片，瞬息多变的国际金融环境让这些“资产”显得无比脆弱。
以美元代替黄金与白银作为国际通用支付手段，给中国带来了怎样的危害？黄金货币体系下，我们出口货物换得黄金储备，但是现在我们输出货物、服务等，仅换回虚拟的美元符号，而目前脆弱的金融环境完全不能为我们换回的美元提供保障。换句话说，我们今天拥有的财富明天就可能蒸发消失。如同人体日日劳累消耗能量，之前可以换回食物补充体力，而现在却只能拿到一张张数额巨大的欠款条，长此以往，身体必然被拖垮。
在国际间贸易只能通过黄金白银作为支付手段的年代，金银兑现几乎不费吹灰之力，对外出口在变现方面几乎没有后顾之忧。而当美元成为国际通用货币之后，出口换回的是纸币美元。如果是在美国国内，美元兑换实物当然不存在障碍，但中国根本无法顺利兑现美元的支付手段（尤其是对技术含量高的产品），只好转投其他市场，如债券、股票等，这样看来，我们实在无法苟同美元的国际货币地位！
让我们回顾一下次贷危机的发生过程：信用程度较差的低收入家庭在诱人的政策驱使下，纷纷从银行贷款购买房产，从而产生了次贷债券，全球金融机构渐渐持有数额庞大的该类证券的同时，金融危机的隐患悄悄潜伏下来。2007年，持续低迷的房地产市场终于引发了这枚不定时炸弹，次贷危机波及全球金融业，“手忙脚乱”的美国金融界在忧心忡忡的面孔下却在暗自偷笑—其巨额债务终于成功缩水！这时美元的贬值显得尤为“名正言顺”。手中巨额美元（次贷危机第二年头寸过3万亿）的实际价值一天天缩水，中国政府却只能摇头叹息、无可奈何。
次贷危机引起全球金融业动荡，并使得全球经济至今复苏缓慢且疲软，美国的债务危机成功让全世界为其买单。第三次“鸦片战争”没有战火、没有硝烟，却同样让中国输给美国巨额的财富！
当然，这次“战场”并不仅仅局限在中国，但当今美国最大债主的身份却让中国较为尴尬。虽然美国部分基金倒闭，各大银行遭受巨额损失，雷曼兄弟公司也遭遇破产，但这相对于该危机为美国解决的问题来讲，实在不算什么。
表面上看，现在美国经济复苏疲软，而中国仍保持较为稳定的高速增长，但实际上中国却对其所受的内伤有口难言。中国所持美元外债的购买力大幅缩水，相当于免费送给美国巨额出口货物，而这种缩水还在继续，要恢复元气还有漫长的路要走；相反，美国不仅因该危机成功使实际财政赤字大大减小，而且获得了全球的同情与救助，理直气壮地迈向下一次繁荣。
第三次“鸦片战争”与前两次的区别不仅在于是否使用武力造成流血牺牲，更体现在被掠夺者对金融衍生产品的盲目崇拜—仅仅因为华尔街富丽堂皇的外表与各种衍生产品复杂难懂的原理，一些中国的投资者便心甘情愿地将财富双手奉上。
为避免在接下来的国际金融战争中再次被强国掠夺财富，中国应当重新审视现有的金融状态，强制结汇条件适当放宽；适度调整国家外汇储备（保持多元化），同时调整资产储备形式的多样化；重视强调改变现有经济结构以促进经济发展，弱化对产品出口的依赖性；努力争取在国际市场上的话语权，扩大本国影响力；做好风险方法措施，有力应对国际信用危机、金融危机的冲击。
在我们以为“侵略”、“掠夺”等词语只会出现在历史的落后年代时，今天我们又亲眼目睹了第三次“鸦片战争”从中国夺取巨额财富，无论我们承认与否，这次“战争”规模大、影响深远，其带给我们的教训，足够我们进行长久反思。
