作者们总是有各自的预言方式。我们不想预测未来会发生什么，因为未来不可知。相反，我们着眼于什么“应当”发生。我们总是说：“人们应当得到他们应得的。”
就市场而言，通常情况下这是真的。
理性的人会期望应当发生的事情发生。蠢人应当输钱；贼应当被抓进监狱；虐待儿童、出卖朋友的人应当下地狱。当然，是否真的能这样就不是由我们决定的了，但是我们可以抱有这种希望。还有什么比预测“应当发生什么”，然后据此作出判断更好吗？在所有这些能帮助我们投资的体系、秘密、公式、图表和模型之中，我们发现没有比这更好的了。假设某些应当发生的事情会发生：低买高卖，作出决策后就不需要太担心了。
那什么是应当发生的呢？唉，这也不容易得知啊……
“世界上最伟大的判断，”亚当·斯密在《道德情操论》一书中写道，“是为了最明智的理由，适当地介入人类理性的虚弱眼神和正义的永恒宝座之间。一丝朦胧和黑暗是对于物体的伟大性和重要性相对应的暗淡与虚弱的补充。”
如果“应当”是一个人，那么他（她）不会是酒吧服务员，也不会是好心的妓女。“应当”不是那种你会在周六晚上相约一起去泡吧的人，也不会是那个能与你在家共度舒心时光的人，因为他（她）总会提醒你要去倒垃圾、要去修车库地板等事情。
如果“应当”是一个拉丁词，那么它会是阴性的，更像是一个泼妇般的妻子，而不会是心甘情愿跟着你的情妇。因为“应当”带有判断-喋喋不休、责骂不停，甚至连它的声音也是尖锐的，就像从咽喉中射出的匕首，直奔软组织而去，它会记住弱点和要害的位置长达数年。
“应当”既非好脾气的女孩，也非风头正劲的企业，他（她）更像是在星期天早上一边递给你阿司匹林，一边唠叨“我早就告诉过你”的人，他（她）告诉你你是多么愚蠢，提醒你继续这样下去你会变成什么样子。他（她）提醒你，“善有善报，恶有恶报”。
在我们看来，如果一个人任由“应当”发号施令，那这个人根本不能算是人。他是个笨蛋、胆小鬼-一个有逻辑头脑的、理性的、通情达理的笨蛋。幸好，大多数人在大部分时候并不会欣然接受和服从“应当”的命令。他们会选择想要做的，而不是去做应当做的事情。受到大众情感或个人欲望的怂恿，他们经常愚弄自己。他们情不自禁，无法控制自己。
当然，他（她）说的话是完全正确的：他们总会自食其果。但有时候，这个“果”不论好坏都是值得的。
