另外它还依赖于以下假设，即总有人在倾听民众的诉求。简而言之，如果政府没有认真地倾听民众的诉求，即在没有民主的情况下，民众的诉求-不论是更清洁的水源还是最低工资，都很难纳入法律保护的范围。无心共谋的巧妙故事还依赖一个公民社会的其他成分。运行良好的无腐败的监管和司法体系也非常重要，它们和自由积极的新闻舆论监督一样重要。
亚利山德拉·哈尼在《中国价格》（TheChinaPrice）一书中记载了一些中国服装厂逃避其美国和欧洲客户对它们的行为准则的要求的方式。哈尼发现了“造假工程师”，他们帮助企业蒙骗调查员，还发现这些服装厂可以利用软件在不到30分钟的时间里生成虚假工资表、加班表和福利表。或许最精明的还是“五星工厂”的网络系统-一些公司向调查员开放一些样板工厂，实际上却在影子工厂里生产其大部分产品。
2006年，中国的国家稽查人员调查了华南的东莞福安纺织印染有限公司。这家公司隶属于全球最大的针织棉T恤布料生产商福田实业（集团）有限公司。政府的调查源于附近的农民抗议工厂的下游河水变成了深红色。调查人员发现工厂的水泥墙上有一个洞，当他们爬进这个洞后，他们发现了一条暗管，这条暗管每天向河中倾倒2.2万吨染料废水。虽然这家工厂有污水处理系统，但是绕过这个系统直接将废水倒入河中的做法可以减少成本。从这家工厂往西几公里的另一家工厂把染料中和剂倒入河水中，试图让水的颜色从红色变回棕色。中和剂比染料更具危害性，它会把水中的鱼毒死。当地农民不敢用河水灌溉他们的庄稼。伊丽莎白·埃克诺米也发现，企业试图逃避环境监管的现象在中国一直存在。
单单靠经济增长并不会促成企业对劳工和环境的保护，公民社会的其他因素也必须发挥作用。在理想的情况下，民众通过民主过程来表达自己的观点，而立法者以有效的调整作为回应。若违法行为被独立媒体曝光，一个廉洁的监管和司法体系会处罚违法者。总之，在运行良好的民主体制下，保护最有效。幸运的是，总体上来说，大部分民主措施在世界范围内都在不断改善。
