13.如果美元崩溃(13)

节俭度日

如果外国央行和政府不再依赖美国和美元储备,不再准备随时为美元的外对赤字提供资金支持,那么这将对美国的生活水平会造成什么影响?毫无疑问,美国人将不得不勒紧腰带过日子。在此之前,由于中央银行和其他外国投资者对不需要任何实际资源支撑的美元有着庞大的需求,所以美国每年的消费和投资规模可以超出生产达1万亿美元。同样是这一原因,它每年进口的商品和服务规模可以超出出口1万亿美元。但这种日子将会一去不返。原先,美国可以将经常账户赤字保持在国民收入的6%,但这也将会成为历史。美国将不得不削减贸易赤字,它将不得不出口更多的商品和服务。

要想增加出口,美国就要让它的出口品更有吸引力。它们的成本要更低,它们的质量要更好。这可以通过提高美国产业的效率或降低生产要素的成本来实现。提高效率-提高美国公司和工人产出的质量和数量-自然是一个更好的选择。但不幸的是,效率的提高并不会自然而然地实现,这需要努力。而要想改善本国的贸易差额,美国必须取得相对于竞争国家更高的效率。

美国也有自己明显的优势。它有一支庞大的科学家队伍,他们来自大学和不同的行业,其中很多还是慕名而来的外国科学家。这里有良好的创业环境,有发达的风险投资业,所以它有强大的创新技术开发能力。由于雇用和解雇的成本较低,而且劳动力市场灵活,所以它可以迅速实现这些创新的商业化应用。此外,美国还有广袤的肥沃土地,这可以用来支持高收益的农业综合企业部门。而在一个粮食短缺的世界,这一部门的发展也就显得越来越重要。

但美国也存在劣势。它的很多物质基础设施都已经老化,而且难以按照现代标准进行翻修。之所以出现这种情况,是因为这些基础设施多为州和地方政府或私人拥有。比如,美铁(Amtrak)就主要借重货运铁路公司拥有的铁路。在美国,要想修建从纽约到芝加哥的高速铁路会非常困难,而中国则不然,它很快就建好了自北京至上海的高速铁路。此外,法国、德国和西班牙在发展高速铁路方面所遇到的阻力也比美国小。按照中国的计划,到2020年高速铁路总里程将会达到8000英里。相比之下,美国现在城际铁路的速度实际上比20世纪40年代时还慢。市场经济有其自身的优势,但就某些任务而言,计划经济或欧洲的混合经济更为有效。如果德怀特·艾森豪威尔来到我们这个世界,并提议修建州际铁路系统,那么毫无疑问,他会被指控为社会主义者。

此外,就美国的劳动力而言,受教育水平逐步提升速度也已放缓。当前这一代是美国一个多世纪以来受教育水平并未大幅超过其父辈的一代。据克劳迪亚·戈尔丁和劳伦斯·卡茨的数据,1975年出生的美国人的受教育程度仅比其1951年出生的父辈多接受6个月的教育。而相比之下,1951年出生的美国人的受教育程度则比其1921年出生的父辈多接受2年的教育。此外,在美国的竞争对手中,很多中等收入国家的教育水平都在不断提高。与美国相比,这种教育上差距正在逐渐缩小。而对于那些中学毕业后直接参加工作的人来说,美国也缺乏欧洲那种有效的职业培训体系。

读书导航