别伤害婚姻，行吗？
香港女作家张小娴（香港作家，1967～），给自己的定位是"最懂爱的女人"。记不得她的原话是怎么说的了，大意是希望在20世纪90年代出嫁，但机会渺茫；又说，这道理就像炒股票或玩赌博一样，输的一定是最懂行的人。她还去问过日本著名言情女作家、已婚的柴门文(さいもん ふみ，Fumi Saimon，日本女漫画家)对爱情的看法，柴门文说，"现在对儿女的爱更深，对丈夫的爱是一种感情"，还说"回归家庭是女人的天性"。
这让张小娴失望，她在文章中写道："写了许多扣人心弦的爱情故事的女作家，最后却告诉我们，爱情终于会消逝。一个女人最后的依归，是家庭、是儿女。多么璀璨的爱，多么激荡心灵的情，我们流过的眼泪，伤痛的回忆，刻骨铭心的对话，情人的体温，多像是听来的故事，随风逝去……恋爱最终的渴望是婚姻，谁知有了婚姻后，女人却变成他儿女的母亲，丈夫变成生活的伙伴……来日岁月，是否太早令人唏嘘？"在张小娴看来，在婚姻里强调亲情，大约就是对爱情已死的一种宣告，而亲情的婚姻也一定是失落的，可怕的，甚至是悲剧的。
而我，并不这么理解。相反我觉得，柴门文对爱情的理解更深了，当一个人对某个学问由原来的部分精通，达到了对所有部分精通的时候，结论一定是不一样的，就像一个学生最后成为了老师，他对学习的一些看法，一定有所不同一样。对于婚姻，我相信，没有亲身经历过的人，一定不会有切肤的领悟，即便如张小娴一样冰雪聪明的女人，也如是。
婚姻需要信仰
只要两个人在婚后依然保持对婚姻的相同信仰，并为了这个信仰而努力实践，那么不管他们在生活里有多少磕磕碰碰，他们的婚姻也一定是高质量的。
有一天，我心血来潮，把以前的旧东西整理了一遍，意外地发现一个现象：在好多笔记本里，都藏有1～2篇控诉老公罪行的日记。它们虽然诞生在不同的岁月，面目迥异，高矮有别，但气质却相同--全都是悲悲切切，冤屈愤恨，一把鼻涕一把泪的。就像一颗颗细小的黑珍珠，不经意地散落在我十年婚姻的光环上。比如，1994年的争吵，是因为一次逛街，我给他买衬衫的时候，他多次递眼色给我，示意多买一件给他弟弟，而我佯装未见，回家后他大发雷霆，于是我在日记里写满了"我要离婚"；再比如1997年大战，是因为他想要孩子，我不想要；2000年的争端，始于他认为我把精力都给了工作和儿子，没能及时发现他裤子上的扣子掉了一粒……还有一篇日记，除了"哭了一夜"能勉强看清楚，其余的全已被泪水模糊了，无法辨认。我实在想不起来，是什么时候，又是什么事情，那个小子把我气成这样的。
在我自己的感觉里，我是属于婚姻好的那类人，因为在婚姻的绝大部分时间里，我都是快乐的，要不是有白纸黑字证明，我都忘记曾经对老公有过那样强烈的深仇大恨了。但为什么没有想起来写一篇关于婚姻好的日记呢？也许就是因为快乐是不痛的，所以它发出来的声音总不够震撼吧。我相信那些说婚姻不好的人里面，一定有和我记日记时的心态类同的人。遗憾的是，没等他们把婚姻的全部面貌告诉读者时，"杰作"就已经很有影响了，于是只好顺着批评的路走下去。不然，为何有那么多的人，骂完婚姻后，还要结婚呢？就像我，为什么最后没有真的离婚呢？
