基因与商业行为关系的科学依据
“既然基因对人类行为的影响如此复杂，那你们是如何得知这些情况的呢？”你可能会想，如果知道了专家们的研究依据，那你也能更容易地理解基因影响工作行为的模式。基于此类实际存在的读者要求，我觉得我有必要介绍一下研究者破解基因的行为学影响的途径。总体上讲，研究者用两种方法研究基因对行为的影响。一种是比较古老的行为遗传学；一种是新兴的分子遗传学。
行为遗传学
行为遗传学主要是以双胞胎和被领养的孩子为研究对象，研究人们在行为和思维方面所具有的遗传差异。
行为遗传学家喜欢研究双胞胎，是因为双胞胎更能帮助他们研究个人行为倾向中来自遗传和环境影响的比例。众所周知，同卵双胞胎之所以一模一样，是因为他们的DNA是完全相同的，而异卵双胞胎仅仅有一半的相同基因。一般来说，生身父母各自为孩子提供一半的基因。
这50%的基因差异对研究人类的行为差异有着巨大的意义。研究者清楚，人类的行为无外乎就是受基因和环境的影响。而同卵双胞胎和异卵双胞胎所受到的外界因素的影响基本上是相似的，这也意味着他们之间的差异主要根源于他们的基因相似比例。如果同卵双生双胞胎在某个方面的特征比异卵双胞胎的相似度高的话，那么基因对于这个方面的影响就占主导地位。
行为遗传学家还研究被收养的孩子，因为通过他们可以进行所谓的“养育”实验。被收养的孩子携带的是生身父母的基因，与养父母迥异。观察他们的行为，并与其两对父母进行对比，就可以揭示出基因影响的程度。如果基因的影响确实存在的话，那么养子的行为会更倾向于生身父母，与养父母的差距会较大。
比如，我们可以对养子的职业选择和两对父母进行对比，通过这种对比，我们就可以发现职业选择是否和基因有关了。而研究人员的调查结果显示，养子的职业选择与生身父母的一致性超过了养父母。由此我们可以得出结论：职业选择倾向是受基因影响的。
分子遗传学
分子遗传学家采用不同的方式来研究基因对人们工作行为的影响。他们关注的重点在一些与行为相关的特定基因上，比如与领导力或冒险相关的基因。他们通常采用连锁检测、基因组关联研究以及剔除式研究等工作方法。
科学家通过连锁检测的方法来确定处于染色体相似位置的基因的遗传趋势。连锁分析的原理其实很简单。我们的所有染色体都是从父母双方那里继承来的，父母二人的基因版本会在孩子的身上发生混合，但通常是在染色体上距离较远的基因更容易混合，而距离相对较近的基因更容易同时遗传到孩子身上。相邻基因和远距离基因的混合比率可以帮助研究人员找到基因和行为关系的线索。当相邻基因遗传到孩子身上后，父母和孩子在某种行为上存在共同的倾向，而此行为又有一种标志性基因的话，那么研究人员就可以据此线索在染色体中邻近此标志基因的位置上找到可以对此行为负责的基因。
在基因组关联研究中，研究人员会在基因组中寻找某特征群体的人们更常具备的基因种类。与传统的关联研究不同，进行此类研究的人员不会去假设他们调查的基因变体位于染色体的哪一段。他们通常会纵观整条染色体，并且同时考查成千上万种的基因。
分子遗传学研究的另一种方法是剔除式研究法。动物遗传学的研究专家更经常使用这一方法。但是它对人类却并不适用。剔除式研究就是剔除或改变受试主体（通常为老鼠）的某一基因版本，通过将受试主体与正常个体的行为进行比较，最终明确被更改的基因所产生的影响。为何此方法不适用于人类，大家肯定是不言自明的。对人类进行剔除式研究有悖伦理道德，可因为大多数动物没有工作行为，所以在剔除式研究中取得的与工作行为相关的基因结果，都是来自对动物研究的类推。
研究人员可以从剔除式研究中得出有益的推论。以调查升压素基因的功能为例，研究人员对家鼠和草原田鼠进行了研究。草原田鼠是一种遵循一夫一妻制的动物，但家鼠则不同。家鼠的社会性不强，也不是一夫一妻制的动物。研究小组将草原田鼠的升压素受体基因植入家鼠体内，他们发现获得草原田鼠基因的家鼠在社会活动方面明显增强。从这种动物研究中，研究人员可以推测升压素基因影响着人类的社会活动性。
