10.生意惨淡的几个月(10)

罗尼回到他那个扩大了三倍的新围场以后,蹑手蹑脚地四处勘探了一番,一边勘探还一边发出极具动力的呼喊。他看上去十分开心,但同时也被吓得不轻。能够将如此一个既简单又有利的创意付诸行动,感觉真是太妙了。整个公园的低地区域也由于栅栏的减少而变得更加舒整。

而此时罗尼却碰上了一件倒霉事儿,他把尿撒在了重新安置的一股铁丝栅栏上,于是被7000伏特的电流(但电流量很小)击中,电流通过他的敏感器官直达膀胱。之后,人们看到,这可怜的家伙在自己的小围场里上蹿下跳了半个上午,但这个失误给他上了很好的一堂课,从此他再也没有稀里糊涂地在铁丝栅栏附近撒过尿了。我们会在适当的时候把低地的围栏拆掉,让他从此都能够自由地靠近火烈鸟湖,这样他的围场面积就又扩大了,比BIAZA(大不列颠及爱尔兰动物园和水族馆联合会,从前的动物联盟)为貘的居住环境设定的行业标准大上了好几倍。然后,就是为他考虑交配问题的时候了,我们要给他找个雌性伴侣——或者,要是我的动物同性恋理论靠谱的话,给他找一个男朋友。

有关同性恋动物的话题,我从一开始便尝试着提出。和尼克·林赛第一次散步的时候,和皮特·瓦登还有迈克·托马斯于早期讨论动物园经营计划的时候,我都提到过。我曾经读到过有关荷兰的一家动物园开设同性恋特展的消息,同样最近也有一条新闻说,奥斯陆镇的一家博物馆在一个会展上宣布,他们已经发现了1500种物种的种内同性恋现象明显。其中,一些只是儿戏而已,比如臭名昭著的放荡(同时高智商)黑猩猩以及瓶鼻海豚,然而其他一些则成双成对相伴终身呢。达尔文的进化理论,或者社会生物学,都很难解释同性恋这一现象。这种理论缺失,使得那些憎恨同性恋的极端保守分子,和各种宗教极端分子有理由将同性恋行为抨击为“违反自然和忤逆神明的罪过”。事实上,理论家们提出了一个很有说服力的观点:人口中分布一定数量的成年同性恋者——例如,人类群体中占1/7,海豚群体中占1/10——实际上有利于群体的安全,也有利于孩子的抚养,因为非生产性的成年人为整个群体的育儿力量注入了强大的血液。举个例子,实证发现,比起异性恋者,075我家买了座动物园关于一个小家庭、一座荒废的动物园和200只野生动物的奇妙故事两只雄性同性恋火烈鸟在一起,能够保护更大的疆域,成功地抚养更多的幼仔(虽然这些蛋是偷来的)。这样,就产生了一种巧妙的群内基因选择,而非自私的基因“。但不可否认的是,同性恋现象在动物王国里普遍存在。我和一头同性恋犬一起生活了15年,在这期间我也遇到过其他同性恋犬的主人(伦敦的公园里所有犬类动物中随机挑选出来的数量里头,5%~10%是同性恋),我当然相信,同性恋至少是基因决定的,这种现象极其自然,没有什么值得兴奋的。除非,你自己就是同性恋——或者反同性恋者。

读书导航