1449年，瓦剌军在首领也先的率领下兵犯明朝属地。其时，宦官王振挟英宗出征，不想发生兵变，英宗沦为也先的阶下囚。所谓国不可一日无君，当时的郕王朱祁钰继承皇位，始称代宗，年号景泰。
一年之后，英宗被释还京，代宗朱祁钰尊英宗为太上皇深居南宫，并对南宫严密封锁以防不测。
终于有一天，这位离开皇位达8年之久，一直过着软禁生活的英宗，在爱将石亨等人发动的兵变中，重新登上了皇帝的宝座。
一朝大权在手，英宗毫不客气地又将朱祁钰废为郕王。英宗还屡下诏旨，陈述这位做了8年皇帝的兄弟“不孝、不义”等罪状。
离开皇位仅一个月，明景帝就一命呜呼了。在此之前，用他自己的话讲，只是“偶有寒疾”。
明景帝究竟是怎样去世的，还待人们去研究证实。
崇祯皇帝死于何处
公元1644年3月19日，明朝的最后一位皇帝崇祯，在农民军领袖李自成攻入北京之时，以一根绳索结束了自己的生命。
崇祯是自杀这已确信无疑，但他究竟是吊死在什么地方，却始终说法不一。
据《明季北略》载：“丁未五鼓，上御前殿，与二人手自鸣钟集百官，无一至者。……遂自缢于亭下（万岁山寿皇亭）海棠树下，太监王承恩对面缢死。”
《明史》第390卷的《流贼传》记述：“十九日丁未，天未明，皇城不守，鸣钟集百官，无至者。乃复登煤山，书衣襟为遗诏，以帛自缢于山亭，帝遂崩。”
另据《甲申传信录》称：“上怆惧还宫，易履，与承恩走万寿山，至巾帽局，自缢。”
而《明亡述略》中记载：“丁未，内城陷，帝崩于西山。”
后来，现代学者俞平伯在其《崇祯吊死在哪里》的文章中，引述西方作家邓尼的评述。在述及崇祯自杀前曾残暴地亲手砍伤自己的女儿长平公主后写道：“她那精神错乱的父亲就走出宫廷爬上煤山，在那里又查看外来的大炮，他又给李自成写了血书，要求他不要压迫老百姓，不要再用那些不忠的官僚，然后他自己就在管园人所在的小屋里的椽子上吊死了。”
上述关于崇祯之死，有说他手敲大钟，无人听唤，失望之极，吊死在海棠树下；有说他情急之下，用衣襟写下遗诏，后吊死在亭子间；有说他惊恐之余，也未忘了换下皇袍、鞋子，选在巾帽局一死；尤其是那西方人更是想象丰富，将崇祯死前对百姓的挂念写得情深意切。
总之，关于崇祯皇帝的死是众说纷坛，无一定论。
明懿安皇后死于何处
明懿安皇后张氏，是明代第十五位皇帝熹宗朱由校的皇后。熹宗死后，明代最后一个皇帝思宗朱由检（即崇祯皇帝）即位。思宗在位期间，张氏在政治上很有作为。她大胆揭露熹宗乳母客氏及权倾朝野的宦官魏忠贤一伙狼狈为奸、胡作非为的罪行，为清除阉党起到了重要作用，深得朝野称颂。关于她的死，有多种说法。
1644年，李自成领导的农民起义军攻陷了北京城，明崇祯皇帝朱由检自缢于煤山，宫女号泣出逃，唯独懿安皇后下落不明。
当时曾一度流传一种说法，懿安皇后出宫迎接起义军并献金银，后不知所归。
但不久，宦官王永寿站出来说，出迎起义军的，是乔装成懿安皇后的魏忠贤养女、熹宗之妃任氏，已被自己当场识破。
明清之际的史学家谈迁在《国榷》中说，懿安皇后当时来不及自杀，只好隐匿在成国公朱纯臣家中。后起义军搜成国公家，发现了懿安皇后，起义军将领命人用轿子将她送归母家。谈迁在另一部著作《北游录》中写道：懿安皇后到家后不久，便与母亲一道自缢身亡，后葬于德陵。彭孙贻的《平寇志》、王宏的《山志》等书均有类似的记载。
但是，更多的人则认为，懿安皇后自杀于宫中。贺宿《懿安事略》载：崇祯甲申年，起义军攻破京城，宫中大乱，懿安皇后自缢，并声称宦官王永寿亲眼目睹了懿安之死。
可是，宫中之变过后，人们只发现崇祯皇帝及其后妃的尸体，并未见懿安皇后的尸体。有人据此认为，懿安皇后是否自缢宫中还不能肯定。至于是否藏于德陵也未得到证实。
李莲英为何身首异处
1960年，在北京海淀区六十一中学校园内，人们无意中发现了埋葬在此的李莲英坟墓。令人吃惊的是，其中只有李莲英的头颅和大量陪葬的珠宝，其他躯骸一无所见。
李莲英死时身首异处令人疑惑不解。
从史料中丝毫看不出李莲英因触犯朝廷而遭杀身之祸。却记载着李莲英死后还得到“特赏银二千两”。
民间曾传说：“李莲英被人砍头死于河北、山东交界一带。”“是因为讨债被人暗杀的。”
李莲英并非善终似乎合乎情理。这位皇后身边的大总管，权倾一时，敛财聚富，极力献媚主子，恃强凌弱，陷害无辜。朝廷内外，嫉恨李莲英的大有人在。李莲英与慈禧太后狼狈为奸。慈禧太后一死，李莲英当然也就不会有好下场了。
而李莲英的后裔否认李莲英被杀身亡。据李莲英的孙女李乐正讲：“我祖父因得急性痢疾，医治无效而病故。”“我祖父是善终，享年64岁。”
此说是否可信，因无旁人作证，仍很难断定。而被发现的李莲英墓穴，足以说明李莲英是死于非命。
大太监李莲英身首异处可谓死有余辜。但李莲英究竟死于何时何地？其真正的死因是什么？直至目前，还没有人能揭开这个谜。
