战后对日本“以德报怨”(17)

昨谈东南亚开发及经济合作问题,是很现实的问题;顷谈日本对大陆贸易,也是现实的问题,我保留置评。但如日本容许共匪在日设立贸易代表机构,任其公开活动,则共匪在日有此渗透活动之凭借,阻碍日本反共政策之实行,其害甚大。故余以为贵国对于共匪此种要求,决不能予以许可。〔58〕

会谈中,蒋介石毫无根据地胡说:

现在苏俄对亚洲,有两个最要紧的目标,一为消灭台湾,一为赤化日本。此二目标如能达到,则其统治亚洲即无问题。

因此,蒋介石提出:

我认为我们应该共同认定:第一、苏俄是日本与中国(按即“中华民国”,下同)共同的敌人。第二、日本与中国一定要共同反共。

因为中国大陆在苏俄控制之下,我国不反攻,不打倒共匪,不收复大陆,单靠日本的力量,对于苏俄是不够的;必须中国收复大陆,联合中国与日本的人力物力,共同对俄,才能成功。阁下之意以为如何?〔59〕

岸信介表示,很同意这种看法。会谈中,蒋介石不无伤感地说,“中华民国”政府在大陆失败后,迁到了台湾,不容讳言地位很弱;“而在日本除了有远见、有抱负的大政治家仍能了解台湾今日之重要性外,一般的人或已不甚重视。现在而谈中日合作,若仅就此观点而论,余甚感慨然。”蒋介石希望“中华民国”与日本也像战后英法那样互相协助,他声称:

二次大战以后,本人有一个深刻的感想,即法国在战争中失败,已投降德国,战争结束,法国地位很弱;而英国必须帮助法国恢复其地位,并竭力在联合国内抬高法国的地位,使之列为五强之一,这很可见英国政治家的远见和深算。我因此联想到了我们东亚——此次战争,日本失败,中日两个国家在亚洲是需要彼此扶助合作的;一个亡了,一个决不能存。故就我们此种关系,中国反攻大陆,日本在精神上、道义上、国际政治上、国内政策上均应予以协助;待大陆收复以后,我们的合作,才能真正达到对抗苏俄、安定东亚的目的。〔60〕

岸信介表示支持蒋介石反攻大陆。会谈中,岸信介曾表示:

从某种意义上可以这么说,共产主义对日本的渗透,来自中国比来自苏联更可怕。所以从这个意义上讲,如果使大陆恢复自由,我认为是非常好的事。〔61〕

这个谈话表明,岸信介对新中国极端地仇视,他希望蒋介石能够反攻大陆成功。为了讨好蒋介石,也说了许多颂扬蒋介石的非常肉麻的话。岸信介说,与他所访问的东南亚五国领袖相比,他认为“蒋总统最伟大”,最令他“钦佩”等。〔62〕

岸信介访台结束时,日台双方发表了《联合公报》,其中声称:日台双方认为,“鉴于目前不安定之国际情势,自由世界之团结应予加强,借以保障亚洲之自由”。日台同意“加强彼此间经济及文化之合作,并与其他亚洲及太平洋之自由国家共同致力于此种合作”。

岸信介访台之后,张群作为蒋介石“特使”于同年9月回访日本。在日期间,张群会见了日本天皇、首相、内阁成员,还与日本旧军人、自民党、社会党头目、工商界、文化界人士广泛接触。在日本政要会谈时,张群将重点放在反对大陆和日本贸易上,向日本政要强调:日本和大陆的贸易,乃是给予阴谋赤化日本的中共以可乘之隙,会成为自由世界的祸根。访问归来,张群曾说过这样一段话:

在本人将去的时候,许多人以我和日本有50年的历史关系而寄以甚大的期望,但是我当时的心情是沉重的。因为我到日本已有多次,每一次去,在临行以前回想过去,辄不胜感愧。在我回来以后,有许多人以获得成功交相赞许,我心情更为惶恐。因为我觉得世界上没有一劳永逸的外交,必须以长期的信心,做不断的努力。〔63〕

读书导航