斯大林像他们不挂，我们挂
苏方：中国的海岸线很长，条件很好，因而要建立一支共同舰队
毛泽东：你们是要把俄国的民族主义扩大到中国的海岸
1953年3月6日斯大林逝世，苏联和国际共产主义运动史上的 斯大林时代 随之结束。1956年，赫鲁晓夫在苏共二十大作了反对斯大林的秘密报告，造成国际共运的混乱。
转折在赫鲁晓夫
自1950年2月签订《中苏友好同盟互助条约》之后，中苏两国两党建立了十分亲密的友谊和同盟关系。1956年苏共二十大后，中苏两党对马克思列宁主义的一些理论问题，对国际共产主义运动的原则问题以及当代世界形势的若干重大问题，出现了一些不同的看法。
中苏两党的这种分歧通过是否挂斯大林像的问题便可见一斑了。苏共按照要打破对斯大林迷信的需要，决定今后五一节时不再在莫斯科红场上挂斯大林的像，并致函中共中央，要求中国也照此办理。中共中央经过考虑，决定不予回复，而是决定五一节在天安门广场继续按马、恩、列、斯的顺序，挂斯大林的像。
他们不挂，我们挂。不过，这毕竟不是什么原则性问题。
中国共产党虽然实际上反对苏共的许多做法，但仍在尽力维护双方表面上的团结。1957年，毛泽东赴苏参加十月革命40周年庆祝，11月19日在克里姆林宫与葛罗米柯会谈时说： 我们认为，斯大林总体上约是70%的功绩和30%的错误。或许，历史学家将对斯大林的功过作出另一种评价，或许，将是10%的错误。 我们不同意你们的主要原因是，在提出这个问题的时候，你们没有适当地确定斯大林的功过比例。 毛泽东接着这一话题说，这个问题不仅关系到斯大林本人，而且还关系到整个苏共、全体苏联人民。因为斯大林在位的30年里，完成了社会主义革命和建设，取得了卫国战争的胜利。这些功绩是与苏联人民、苏联共产党、苏共中央和斯大林本人紧密相连的。
在各国共产党和工人党代表会议上，毛泽东还提出了 以苏联为首 的问题。毛泽东说，我们这里这么多人，这么多党，总要有一个首。就我们阵营的内部事务说，互相调节，互相合作，召集会议，需要一个首。就我们阵营的外部情况说，更需要一个首。我们面前有相当强大的帝国主义阵营，它们是有一个首的。世界范围内的谁胜谁负的问题没有解决。还有严重的斗争，还有战争的危险。要防备出疯子。所以我们必须有那么一个国家，有那么一个党，它随时可以召集会议。为首同召集会议差不多是一件事。谁为首呢？苏联不为首哪一个为首？第一，现在承认以苏联为首有必要，承认以苏联共产党为会议召集人有必要；第二，这在现在没有害处了。
在起草这次会议的会议宣言时，中苏两党之间发生了争论，主要是围绕着和平过渡与非和平过渡问题。中国共产党的意见是：从策略观点出发，提出和平过渡愿望是有益的，但不宜过多地强调和平过渡的可能性。取得议会多数并不等于旧国家机器的摧毁，新国家机器的建立。最后，中苏两党都作了让步，通过了会议宣言。但中共将自己的观点写成备忘录，提交苏共存案备查。
苏美戴维营会谈后，为了缓和同美国的关系，苏共的对华态度有所变化。赫鲁晓夫不仅对中国的 大跃进 、 人民公社 等国内政策表示反对，还在当时发生的中印边境冲突中公开偏袒印度一方，甚至在中国国庆十周年庆典时，竟然不指名地攻击中国是 好斗的公鸡 ，从而把中苏两党的分歧公开化了。
对于来自苏联老大哥的援助，中国人民自始至终充满着感激之情。但这又同拿原则做交易是两码事，中国从来不在涉及到主权、民族等问题上让步，中国始终坚持独立自主。在这一问题上，中苏之间是有不愉快发生的。
