1960午6月布加勒斯特会议之后，赫鲁晓夫从政治、经济、军事三个方面对我施加压力，特别是在经济方面对我采取严重步骤，毁约并撤走全部在华专家。
苏方分别在1960年6月、8月和11月三次照会我方，申述撤专家的原因和理由，在专家问题上对我进行指责。我方曾两次复照，进行驳斥。对苏联第三个来照：由于当时已举行了八十一国共产党会议，形势有很大改变，根据新的精神未作答复。
1960年6月16日，苏联大使契尔沃年科向章汉夫副部长递交有关苏联撤走全部在华专家的照会。照会列举中方向苏联专家散发《列宁主义万岁》小册子，向苏联军事专家组会议宣传在战争与和平问题上，以及对目前国际形势的看法问题的观点等。
苏联政府未经同中国政府商量，突然照会中国政府，片面地决定召回苏联专家，通知中方于一个半月内，撤走全部在华的苏联专家，而不等待中国政府的答复。中国对此感到诧异，给予复照，指出苏方突然把专家撤走，势必破坏两国政府所签订的有关协定和合同，中国政府郑重表示愿意挽留在华工作尚未期满的全部苏联专家，继续按原定聘请期在中国工作。我方向苏方递交复照后，即向苏联专家宣读了中、苏两国有关撤走专家的两个照会，并重申中方愿意挽留未到期的专家仍留华工作。指出苏联政府片面决定撤走全部在华苏联专家，不论从法律上、道义上、政治上都是无法辩解的，苏方对此应负全部责任。
1954年9月29日至10月12日，苏联政府代表团应邀参加庆祝中华人民共和国成立5周年活动并进行国事访问。图为毛泽东会见苏联代表团团长尼基塔?赫鲁晓夫。
1960年8月，苏联大使契尔沃年科约见陈毅外长，口头指责中方宣读两个照会事。陈毅同志高屋建瓴，用摆事实、讲道理的态度对苏联大使说：将近1390名苏联专家突然撤回，并通知在一个半月内全部撤完，苏联专家分布在中国16个城市，500至600个单位工作，苏方这样做对中国经济必然会带来严重损失。这还是小事，更重要的是对于两国关系必然会造成严重的政治后果。陈老总还向苏联大使说了我们中国同美帝结下了深深的怨仇，这不是二十年、三十年可以解决的，如果有了战争，中苏还是要一起对付的，所以希望苏联政府改变这一决定。
关于向专家宣读两个照会问题，陈老总说：我们有必要把真相告诉专家，即使苏联要撤专家，苏方可事先提出商量，分批撤，使中方有所准备。赫鲁晓夫的报告曾说，苏联有高水平的专家500多万人，将近1500名专家对苏联来说并不是什么决定性力量。然而，这1500人离开中国，对中国来说经济损失很大，苏方应留一些专家在中国，不要做事不留余地。
我方又发出第二个照会，答复苏方8月26日的复照。指出中方向专家宣读双方的照会，是苏方突然地、片面地召回在华全部专家所引起的。苏专家聘期未满，突然奉召回国，行期又很紧迫，这就必然引起各种猜疑和传说。为说明真相，把中苏的两个照会念给他们听是最公正、最好的办法。中方的这种态度，光明磊落，无可指责。苏采用施加压力的办法，突然召回专家，只能损害了中苏两国团结，而丝毫无助于问题的解决。
