感谢我在“两南”的同事们，用事实向我证明了一个道理: 你能走多远，很多时候取决于你与什么样的人同行。
回顾过去十年的新闻路，我为自己曾经与这些优秀的人共事而倍感幸运，因为共事，我有了一个近距离学习他人的方便法门。遗憾的是，还有很多优秀的新闻人，因为陌生，只能偶然间翻翻他们的稿子，听听他们留在江湖中的传说。
我想，如果我还能泛舟于新闻江湖，我一定会痛改前非，彻底祛除贬低他人的恶疾，珍惜每一个向同事学习的机缘。
忍看朋辈成新总
江湖之上，人们对职衔的热情丝毫不亚于他们的新闻理想，无论你善良的心是否愿意看到，吵吵嚷嚷的职位之争，斯文扫地的公司政治，总在不经意间撞进你的视线。
2007年底的某一天，我读到《华盛顿邮报》前总编辑本?布莱德利的自传的某一页，内心突然停顿了片刻。
本?布莱德利说，1951年，周薪超过100美金，就职于《华盛顿邮报》的他，看到他的朋友在律师事务所、中央情报局以及各个政府部门都得到了提拔，内心感到有些焦躁。
这段话在我的内心激起了一丝波澜，也让我的内心感到有些焦躁。自1998年夏天开始，我在新闻界混了将近10年，看着自己的朋友在商界、政界的进步，觉得自己在“事功”上的成就，实在有限。即便是新闻界的朋友，也一个个地当上主编，纷纷以总编辑的时尚头衔交际行走于政商学界。我在恭喜朋友们开拓新世界的同时，偷换了鲁迅的一句诗，他说忍看朋辈成新鬼，我说忍看朋辈成新总。
“忍”字，在圈外人看来，或许会觉得过于夸张，在行内人看来，则可能心有戚戚焉。
传统的中国新闻界是一个官本位的世界。一个看上去有理想的青年，自从踏入新闻界当上记者的那一天起，就要按照科级、处级、司局级，甚至于省部级的台阶，设计人生之路。因为他置身其中的是一个“庙堂”。
尽管新兴的市场化媒体看上去更像一个“江湖”，并在一定程度上修正了新闻界的官本位，但是，考量一个新闻人成功与否的社会标准，依然是“庙堂”上在乎的主任、主编之类的头衔。所不同的是，传统的“主任”，在新潮一点的媒体变成了“总监”，过去的“主编”，在喜欢大牌的媒体变成了“总编辑”。
依照我们最初的理解，一个新兴的市场化媒体，一个自诩精英的媒体，一个江湖中人，其人生取向应当是职业新闻人，他和她所在乎的只是自己的专业成就，而非世俗的职位头衔。混过“江湖”的人们很快会发现，最初的理解，是多么的荒谬和幼稚。江湖之上，人们对职衔的热情丝毫不亚于他们的新闻理想，无论你善良的心是否愿意看到，吵吵嚷嚷的职位之争，斯文扫地的公司政治，总在不经意间撞进你的视线。
