郭德纲只不过是一个草根出身的相声演员，充其量也仅仅是和艺术沾沾边，是什么让其如此胆大，竟敢在公共场合宣扬打记者是为民除害的理论？网友说是钱烧的！在经历了潜规则之后，不入流的演员通过牺牲身体或金钱，达到了成名吸钱的目的，他们便觉得金钱是万能的，认为自己有钱，在生活中就应该被万众瞩目。所有的事情，所有的人都应该给自己让路，即便是违反法律，也应该有人顶罪，因为钱能摆平一切。所以，他们觉得打人也无所谓，只有通过暴力，才能让自己看着不顺眼的人们噤若寒蝉，唯唯诺诺。
相声是艺术，德云社的戏台子是艺术的舞台，而非将私人恩怨升级为公共事件的战场。作为群体庞大的“钢丝”，花钱就是为了找乐子，这倒好，所谓的新段子竟成了家门牢骚，这恐怕也是对观众的不尊重。同时，拿舞台当新闻发布会现场，且穷尽讥讽之能，也许此举可以视为特立独行。但笔者认为，这有违公众人物的道德底线，是在滥用公众人物的影响力，更是在舆论上煽动观众并将观众拉入到这场论战的队伍中来。
无论这个记者到底做错了什么，无论郭德纲的弟子打人是出于怎样的初衷。郭德纲都不应该依着自身的影响力，将此事通过相声段子放到舞台上去跟媒体对骂。相声的舞台不是他们家的厅堂，而是公共场所。由此，郭德纲欠公众一个道歉，无论其舞台上发私人牢骚的艺术多么高超，都无法掩盖在这件事情上其理屈的事实。
郭德纲作为大腕级名人，在自家院里私占一点绿地，本来不是什么天大的事，只要澄清一下，改正过来，没有人会揪住不放。而他此前也有过认错之意，公开表示会让人立即将搭建的篱笆拆除。但是一场打人事件，尤其他对徒弟护短中流露出的颠倒是非和蛮横无耻之态，又使事件性质发生了逆转，不仅他之前的假惺惺作秀变得一文不值，而且活脱脱暴露出他本人不讲道义原则、无视他人利益与法律尊严的固有本性。邻居是“几个穷人”，记者是“浪催的”，跟中国人就得“大嘴巴”，电视台“很龌龊”，女主编是“大老娘们”，徒弟是“民族英雄”——这些话出自郭德纲之口，他要再解释只是有口无心的即兴调侃（事实上极有这种可能），那么还得给他补上一句：“公众都是傻逼！”由此看来，这些话语或者观点恰恰是发自郭德纲内心的真实声音，与他的行为完全吻合，只是平时掩饰得很好罢了。那么，在舞台中央无限风光的郭德纲可能是一个好演员，但却很难称得上一个好人，因其表里不一致。看来他和他的徒弟们有必要加强这方面的修炼，否则人间公理何在？郭德纲曾自诩信奉的“天道”又在哪里呢？
看到郭德纲，就让我想起了臧天朔，两个人在长相上实在是有一比。臧天朔在尚未入狱的时候，可能很多人都会觉得他像是一个流氓，而臧天朔最终的东窗事发恰恰证实了这一点。郭德纲强占公用绿地本就犯下了大错，如今，又指挥徒弟暴打记者，可谓是一错再错。我们常说搞艺术的人要讲究个“德艺双馨”，笔者不听不看郭德纲的相声，他的“艺”这几年有无进步无从知道，但是从“藏秘排油”到“徒弟打人”来看，他的“德”这几年确实没啥进步，说不定还有所退步。
公共人物要比普通人承担更大的公共责任，这一点是全世界公认的。但是郭德纲在自己住上了别墅、开上了豪车之后，却实在让人看不出他的公共责任表现在哪里。退一步说，不承担责任也就算了，但总不能把自己弄成一个社会反面榜样吧？由现在的郭德纲，不禁让人想起同样是大光头、大块头的歌星臧天朔，尽管是一个唱歌、一个说相声，但两人身上有诸多相似之处。臧天朔手下养着一帮小弟，纵容小弟杀人放火，最终把自己折腾进监狱里去了。郭德纲养着一帮徒子徒孙，也在纵容他们打人，但愿他不会走臧天朔的老路！
