5.力争上游的中国企业之路

中国企业之路,我总结了一首不算歌的歌:

路在力争上游,在一步一步地往上游走;

路在跻身首脑国家、世界五百强行列的千里之行自劳动密集型工业起,在一边将脚下的劳动密集型工业做实做细,一边不忘践行全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道;

路在践行全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道时,中国企业应当比先发者更彻底、更合理、更快速、更高效。

1.力争上游,一步一步地往上游走

当今的全球化固然是动态的一体化,但这个动态决非“太阳从家家门口过”、“风水轮流转”的机械化意义上的动态,而是适者生存,优胜劣汰的动态。适者生存就是企业只有主动顺应全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道,并不遗余力地付之于行,才能有生生不息的生命活力。优胜劣汰就是谁在践行全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道上,更彻底、更合理、更快速、更高效,谁就能更进一尺,胜人一筹;反之,不进则退,节节败退,退居人后。

近几年,诸如中国的外汇储备已冲破万亿美元大关,位居全球第一;中国的国民生产总值已超过英法,变成全球第四大经济体之类的消息,常常要弄得部分国人飘飘然,昏昏然,“再过十年二十年中国将超过美国,成为引领全球经济的老大”。不是我妄自菲薄,不是我喜欢扫自己人的兴,抱有这种想法的国人委实幼稚得很,对全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道根本就缺乏起码的认知,确实是一厢情愿。

退一步说,即使中国的国民生产总值真的位居世界第一,那也不能认为,中国已成为引领全球经济的老大。对经济的评价不能只看量,而且要看质,要看哪种经济的知识、技术含量高,哪种经济是脑袋,哪种经济是四肢。人的四肢的重量加起来虽然比脑袋大,但四肢却要听命于脑袋,算不了人体的老大。当然了,经济总值位居世界第一总归是好事,总归是进步!

我对中国经济和企业前途的总体看法是:一道明暗不定的风景线。既不乐观,也不悲观。不乐观是中国经济和企业虽然从入世中获得了很多机会,短期内增长的形势喜人,但这种基于廉价劳动力的机会是暂时的、难以为继的。如果我们不能够乘势而上,不能够成功实现宏观经济增长方式与微观企业治理模式的转型,那么不但无缘于“长江后浪推前浪”的机会,而且要被汹涌而至的印度、越南等后浪所淹没。

不悲观是中国经济和企业从认识全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道起,到认同、到践行、到日清日高、到力行不辍、到卓有所成虽然有很长一段路要走,中间会面临很多不测的变数,但并非不可逾越。只要我们敢正视自己的不足,真正奉全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道为成功宝典,以我们的聪明才智和已有的基础,以我们与生俱有的一个统一、不可分割、规模惊人的大市场,开弓没有回头箭,矢志不渝地走下去,就一定能让这道明暗不定的风景线一点点地变得亮丽起来。

不乐观是为着戒骄戒躁,为着居安思危。不悲观,力争上游才是正理,才是人间正道!

2.脚踏实地,又不忘高瞻远瞩地创新

为什么说路在跻身首脑国家、世界五百强行列的千里之行自劳动密集型工业起,在一边将脚下的劳动密集型工业做实做细,一边不忘践行全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道?

劳动密集型工业事关我们今天的生计,只有把它做精做细,才能既满足生存需要,又赚得为今后发展所用的原始资本;全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道事关明天的立身之本,只有立马付诸于行,才能在今天一要吃饭的同时,二要为明天的发展做好准备。这里面的道理浅显易懂,毋须赘言。问题在于全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道主要自首脑国家和世界五百强出,或者说主要自美国社会出,而愤愤然的爱国者们每当在谈起美国文化、美国管理理论时又总存“美国文化的根底浅”的偏见,因而,有必要于此作进一步的澄清。

1620年,一百多名逃避宗教迫害的英国清教徒,乘坐一艘叫“五月花号”的船只,开始了前往美洲新大陆的航程。他们漂洋过海的目的,是要建立一个自由的宗教圣地。因而,在登上北美大陆之前,41名成年男子在没有任何监管之下,以完全平等协商一致的方式聚集一块,签订了一份被后世历史学家们公认为美国历史上第一份政治性契约文件的《五月花号公约》。公约规定:船上的人到达北美新大陆后,自愿结为一个民众自治团体,并制定和实施有益于团体利益的公正法律、法规、条例和宪章,全体成员保证遵守和服从。

我们当然无法借助严谨的逻辑推论来证明《五月花号公约》和美国宪政体制的前因后果关系,但可以确信的是一种在人类历史上,第一次为一个泱泱大国赢得了连绵二百多年的可持续发展的宪政体制,决不仅仅是少数几位天才政治家苦思冥想的产物,其与英国政治文明、欧洲政治文明、世界政治文明的血肉亲情是确凿无疑的。

美国的政治文明如此,美国的物质文明、精神文明莫不如此。

正像柏杨所说,如果中国文化可以比作一个大染缸,那么大洋彼岸的美国文化就是一个实至名归的大熔炉。一批又一批,一年又一年,来自北美新大陆之外的世界各国移民,源源不断地向这一大熔炉输送着标有欧洲、亚洲、非洲印记的文化原料,而这一大熔炉也以气吞万里如虎之势,包容一切的宽广情怀,多多益善地将各民族国家的文化原料一炉熔尽。于是,不同民族国家的文化原料在这里相聚、相交流、相沟通、相竞争、相激荡、相碰撞、相融和,从而培育出一种博采各民族国家文化之长、生龙活虎、生机盎然、生命力旺盛的新文化。

美国新文化看似根浅底薄,其实不然。的确,美国国家历史总共不过两百多年,与此相应的历史人文积淀当然不能和我们上下五千年比。但这并不等于美国文化根子浅薄。根子浅薄不浅薄,不能光看表面时间的长短,而要问文化的经脉通在何处;不能光看青春年少的新,而要问美国新文化与人类文明的千丝万缕。这一问,美国文化还根浅底薄吗?如果一个引领人类率先开启了知识经济时代的文化还叫根浅底薄,那么我们宁要一个根浅底薄的新文化,也不要一个暮气沉沉的旧文化。

我在这不是薄此厚彼,而是客观理清。美国新文化根在五大洲,根在人类文明,包括咱们一部分中华文明,所以,其最粗最深最广的根不在它源于何处,而在它根在共有的人情人性,根在人心。何为共有的人情人性?在美国人中有马斯洛五个层次的需要:生理的需要,安全的需求、社交或情感的需求、尊重的需求、自我实现的需求。在中国人就是一首民谣:“终日奔忙为了饥,才能饱食又思衣;冬穿绫罗夏穿纱,堂前缺少美貌妻;娶下三妻并四妾,又怕无官被人欺;三品四品嫌官小,又想南面做皇帝;一朝登了金銮殿,却慕神仙下象棋;洞宾与他把棋下,更问哪有上天梯;若非此人大限到,上到九天还嫌低。”就是管仲的“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。”共有的人情人性无分男女老幼,无分东西南北,无分中美日德,为一切有个性就有共性的人所共有。

因为根在共有的人情人性,所以,美国新文化和同样根源于共有的人情人性的市场经济浑然天成,琴瑟和谐。试看,亚当·斯密在谈到市场经济时是怎么说的:

“每一个人……既不打算促进公共的利益,也不知道自己是在什么程度上促进哪种利益……他所盘算的也只是他自己的利益。在这种场合下,像在其他许多场合下,它受着一只看不见的手的指导,去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。他追求自己的利益,往往使他能比在真正处于本意的情况下更有效地促进社会的利益。”

每一个人在他专注于自己利益的时候,不正是为了满足自己五个层次的需要吗?

因为根在共有的人情人性,因为和同样根源于共有的人情人性的市场经济浑然天成,琴瑟和谐,所以由这种美国新文化淬炼而来的全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道,当然就能使奉行它的国家和企业所向披靡于市场,成为全球市场的领导者。世上从来就没有随随便便的成功,成功的背后一定有着成功的道理。愤愤然的爱国者们虽然和我们一样会惊叹于美国社会高度发达的物质文明,但却没有勇气承认那孕育了美国高度物质文明的精神文明。似乎美国高度发达的物质文明是从天上掉下来的怪物,是能够脱离精神文明而独立存在的异类,这显然有悖于历史的真实。

3.践行创新之道,中国企业应当更彻底、更快速、更高效

16世纪的时候,一个仅有150万人口的荷兰,因为自觉或不自觉地从共有的人情人性和市场经济的一般规律出发,率先发明了银行、证券交易所、信用、有限责任公司,并且将它们有机地统一成一个相互贯通的金融和商业体系,所以引领了当时的世界经济。

17世纪到19世纪的时候,一个面积仅有24万平方公里,名叫“大不列颠及北爱尔兰联合王国”的岛国,因为比较自觉地力主对共有人情人性和市场经济一般规律的尊重,因为“光荣革命”、专利制度、牛顿的《自然哲学的数学原理》、瓦特的蒸汽机、亚当·斯密的“看不见的手”,所以诞生了“工业革命”和自由竞争的市场规则,取荷兰而代之,把世界经济引领到了一个新的高度。

18世纪后期至今,一个四方杂处,冒险家春风得意,拓荒者喜笑颜开的新新“美利坚合众国”,因为更加自觉而完整地遵循共有的人情人性和市场经济的一般规律,因为头上没有国王的宪政制度、旨在解放黑奴的南北战争、鼓励冒险的西部拓荒、小心翼翼的知识产权保护、联邦政府对自由市场缺陷的弥补,所以相继爆发了工业革命和信息革命,取英国而代之,将世界经济引领到了一个新境界。

以此类推,后发国家和企业在践行全球经济一体化的首脑之术、首脑之法、首脑之道时,只有比先发国家和企业更彻底、更合理、更快速、更高效,才能不断缩小与先发国家和企业的差距,才有可能跑到先发国家和企业前面去。

因而,虽然从历史发展的规律看,美国不可能永远地高踞于世界的大国之巅,但在可以预见的将来,在没有哪一个后发国家的管理体制比之更上一层楼前,美国至高无上的大国地位都无人可以撼动。这与其说是一个理论问题,倒不如说是一个常识问题。

后美国而发的日本、亚洲四小龙、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国等,因为不能彻底抛开东方文化中固有的反市场、反竞争、反科学、反民主、反人性、反创新糟粕,所以至今也没有机会像荷兰赶超西班牙、英国赶超荷兰、美国赶超英国那样,成为世界经济的领头雁。

我们不能用简单的历史轮替现象来作为自己一代新人胜旧人的理由!如果我们奋起直追,正视自己的问题,做到更先进更符合历史之道,我们一定可以看到中国的未来。

读书导航