忙闲革命
20世纪六七十年代，西方兴起了休闲革命，强调休闲是生活的目的，人是通过休闲而不是工作来充分展示个性和自我价值的。它有个大背景，由日本计算机革命的设计者之一增田米治指出：工业革命主要是增加了物质产量，而信息革命的主要贡献是空闲时间的大量增加，给人类决定自己未来的自由。 空闲增多了，自然产生休闲革命。而信息化浪潮，也在强烈改变中国人的工作和休闲及其观念。但我们不能照搬西方的休闲革命，毕竟，中国还是发展中国家。我们面临特殊难题，一方面，中国现代化任重道远；另一方面，中国人的闲暇时间又与发达国家基本相等。我们又要忙，我们又要闲，特殊难题要有特别解，我们要有一场忙闲革命。
忙闲革命，闲不能老样子，忙也不能老样子。那要跳出休闲谈休闲。把休闲报道扩展开，报道中国人生活的基本变化。当代休闲有三个特征：（1）闲、钱增多。这在前面讨论过了。（2）娱乐普及。它使休闲娱乐不再是少数人的特权，而是从量上进入社会各阶层；也使休闲从质上更加丰富，空闲时间不再是无事可做的空洞时间，而是生气勃勃的“第二生活”。（3）制度支持。1981年5月，法国政府率先组建一个新部——空闲时间部。各国政府为拉动内需、扩大就业与节省能源，或出台政策增加休闲时间，如中国的双休日、黄金周，或积极建设公共休闲设施，如地方政府投资建设公园、步行街、运动场等。
仅从休闲三特征就可看出，休闲传播涉及多么宽广的领域，休闲视角将拉动或刷新一大批报道题材。忙闲革命，闲要对接于忙：休闲的身心完善，休闲的拉动内需，休闲业创造的就业机会与带动产业结构调整及区域协调发展……忙要对接于闲：减轻工作压力，增加工作满意度，消解工作与休闲的僵硬对立促成“互渗”……这是中国式休闲，也是中国式发展，也是中国的忙闲革命。看看满大街的休闲场所、休闲人群，比起30年前恍若隔世，就知道中国的忙闲革命已经发生，它将大大提升国人的“幸福指数”。记录这场革命，是历史中不可多得的机会；报道者又是推动者，更加不可多得。
内容形式革命
讨论过帮闲的潜在市场、开发途径，最后转向异域的同行，看他们对帮闲的响 应——或不响应。
美国的“专题革命”
《华盛顿邮报》的两名资深记者出版专著——《美国人和他们的新闻》，谈到20世纪60年代中期，传统的报纸新闻开始改变。《纽约先驱论坛报》打出广告：“谁说好报纸必须迟钝？”开始了令人兴奋的试验。可惜它失败了，但在1968年，《华盛顿邮报》受其影响，创立了邮报的新风格：增加长篇通讯和侧记、闲谈、艺术新闻与评论、电视报道以及更多的每日杂志。作者说：“这是美国通讯专题革命的开始”，并很快影响到其他报纸。
这场“专题革命”似乎一直没有得到认真研究，我敢说我挖出了“独家新闻”！其背景就是休闲革命。研究现代化的学者雷比在1966年指出，“到目前为止，美国经历了三次大革命，第一次是18世纪美国独立的政治革命；第二次是20世纪前后的大批量生产革命；第三次是20世纪50年代以后的休闲革命。” 1968年，国际社会学会在布拉格建立国际休闲研究中心。1970年，联合国在布鲁塞尔召开国际闲暇会议，来自30个国家的500多名专家学者和政府官员出席，通过了著名的《休闲宪章》。 在这些背景下，才有美国报纸的“专题革命”。休闲都革命了，报纸还不革命恐怕要当反革命！以至布罗考谈到报纸改革时说：“如果你只制作报纸的前半部分，而没有体育、风格和其他专题的话，在华盛顿的市场上你会觉得自己是赤裸裸的。” ——联想到国内一些报纸要做“全新闻纸”，那它也是“赤裸裸的”。尽管乍一看，它裸得比较有格调；但多看不行，会把“有点意思”搞成“不好意思”……
