其实，这两个问题是完全相同的，只是表达的方式有所差异。那么，为什么人们的反应会有如此大的不同呢？原因就在于，人们对于收益和损失的态度是不一样的。大多数人都不敢赌可以救多少人，大多数人也不愿意赌杀害400人。相形之下，人们更愿意赌损失而非收益。
人的这种心理回答了股市上的一个奇怪现象：牛市的成交量一般大于熊市的成交量。因为我们更愿意赌输而不是赌赢。人们总是惴惴不安地守着一只亏损的股票，赌它总有一天会涨回来；而在股票获利后，立刻抛出，落袋为安。
心理学家称这种心态为“后悔理论”或“风险厌恶”。“总的来说，人们因为认知和情绪方面的原因而炒股。……当决策正确时，炒股带来骄傲；当决策错误时，炒股带来后悔。”谢福林（Shefrin）和后悔理论的权威学者——梅·斯塔特曼解释道。
而索罗斯的观点不同于大多数人。
“无论你是对还是错，这并不重要。重要的是你决策正确时收益多少，错时损失多少。”他坚持自己的信条。要获得长期收益，必须要把握的关键就是你究竟跑了有多远。长期收益不等于正确收益，更不等于点滴集聚。
“通过对资本和国内挤兑的保持，你要极富进取心，特别是当你取得好的收益时。许多经营者一旦获得收益达30%～40%时，就极小心地进行交易，而不极力地获取早已认识到的收益，真正获得较高长期收益的办法是用心努力去做，直到你的收益达到30%～40%，接着，如果你有信心，实现一年100%收益，而且你能把连续几年收益率100%连起来而避免下降的年份出现，那么你就真正地获得了较为出色的长期收益。”索罗斯这样说。
战场上，没有人不希望别人倒下去，自己大获全胜。金融市场就是血淋淋的战场。只要能打倒对手，自己就是最后的胜利者。作为真正的风险大师，索罗斯不屑于一边保住手头既有利益一边赚取些许微利，他更不愿意相信“不积跬步，无以至千里”的故事。他极端自信的是自己在交易中能走到头，能在大赚与大亏的极端中取得平衡。
在战场上拼的是性命，在金融市场里拼的是资金。当获利的机会来到时，索罗斯会致力于给对方致命一击，用尽手头上每一个筹码，不仅敢拿出所有身家下注，更会施展各种融资手段甚至循环抵押借贷。因为，“狠”字法则的含义是：进攻是最好的防守。而所有的作为和不作为，都只是为了达到一个目的——获取最大的收益。
据统计，世界上著名的投机家们获得的暴利95%是来自几次大行情的捕捉，只有5%的财富来自于平时的买与卖。在索罗斯眼里，投资人所能犯的最大错误不是大胆，而是太过保守。就如他所说：“正确时，你未必不一定收益最多。”
