第三章 博弈的本钱(8)

所以,像资源约束、环境污染、生态危机等问题,是所有试图进入工业化文明的国家都会面临的问题,这些问题不是只有今天的中国才碰到的,世界上其他国家在更早时就碰到了。

但是,这并不能成为中国可以放松警惕的借口——以为既然以前的欧美国家能很好地解决这些问题,那么今天的中国就也一样会轻松解决;既然莱茵河能从“欧洲下水道”回归清澈,那么黄河自然也就会从“中国的下水道”恢复本来面目。但事实并非如此。

2. 后发劣势

尽管中国面临的问题可能是欧美国家以前曾经面临过的,但中国已不可能再有昔日欧美国家那样解决问题的机会了。因为昔日的欧美是率先步入工业化的,它们具有“先发优势”——一个国家由于占有产业链的所有环节,因而不会存在与其他国家的博弈,不会存在与其他国家在产业链上的竞争,它们所碰到的各种危机,以前都有机会、有能力去进行化解。

如今的中国,却完全没有了当年欧美国家那样宽松的市场环境。产业链的国际化分工让中国成为了产业链中的一环,而且是最低端的一环。今天的中国非但没有占满整条产业链,还要面临最为严峻的博弈——既要经受来自产业链两端欧美企业的残酷挤压,还要面对底部众多的其他发展中国家企业的激烈竞争。在这样的形势下,中国已很少有机会、有能力再去回头解决和修正这些难题与错误了。

可以想见,欧美国家当年在碰到资源约束时,可以通过向发展中国家产业转移的方式进行解决,但中国可以吗?显然不能,因为中国没有这样的资本,中国还没有发展到那种能摆脱制造业的程度,中国还有巨大的人口和就业压力,中国还没有积攒到那么大的本钱。欧美国家当年可以拿出巨资来改善环境污染,是因为它们在工业化过程中积累了大量财富,中国可以吗?也不行,因为中国现在还是发展中国家,还有许多领域需要去投资,没有那么多的资本投入治污。

所以,中国如今面临的资源约束和环境污染问题,是一个非常棘手、十分严峻的问题。

在当今的产业链博弈中,一国的资源就是一国发展制造业的“本钱”,尤其是对中国这样的具有“后发劣势”的发展中国家来说,更是如此。产业全球化分工中,发达国家即使是本国资源不足,还可以凭借自己领先的技术和资金优势继续在产业链中保持优势地位,而中国这样的后发进入工业化的国家,在分工中最突出的“比较优势”就是资源和劳动力,这些优势一旦没有了,相当于丧失了与欧美国家博弈的本钱,最后的结果是难以想象的。

五、拉美化噩梦

2004年春天,在中国每年都要例行召开的“两会”上,时任国家发改委主任的马凯说到,“中国的经济增长要防止大起大落”,“要警惕拉美现象”。由此引发了国内长达两三年的关于“拉美化”问题的讨论。讨论的焦点问题就是:中国目前的发展模式是否会重蹈拉美化噩梦?

什么是拉美化噩梦呢?简单地说,就是以巴西、阿根廷和墨西哥为代表的拉美国家在过去的经济发展中走了一条典型的“外资主导型”道路,即为促进经济发展,这些国家依靠廉价的劳动力、资源优势和优惠政策等,大力吸收来自西方发达国家的外商直接投资,外资也逐步在这些国家的多数产业中占据垄断地位,这些国家的经济在最初的几年里甚至十几年里,呈现出高速增长态势,社会也是一派欣欣向荣的局面,但由于长期以来对外资的过分依赖,国内企业创新能力丧失,在与外资企业竞争中处于劣势地位,一旦这些国家的政局出现动荡,或者西方跨国公司发现能挖掘更多利润的地方,外资企业集体撤离,结果弱小的国内企业根本撑不起国内经济局面,“产业空洞化”现象出现,各种社会矛盾激化,社会经济发展长期徘徊不前,甚至引起社会动荡和衰退。

读书导航