当然，这还不是最糟糕的状况，令人吃惊的是，2010年9月时，它们之间的价格差距竟然还曾高达过1∶60。当时，国际现货黄金价格突破1 2746美元/盎司，国内金价为300元/克，而白银的价格则只有5元/克。
毋庸置疑，在此过程中，白银的身价一点点被降低，从而成为一块被低估的价值洼地。其中，不能忽略的是颇有主观能动性的人为因素，即白银价格的降低，是有人拿着大棒打下去的。
这位“持棒人”，就是向来习惯一手持大棒、一手拿胡萝卜的美国，对中国如此，对朝鲜如此，对缅甸、苏丹等国家也莫不如此。只是，在对待白银上，大棒的色彩更加浓厚一些。
经济与政治从来都是一对难以分离的范畴，在某种程度上，甚至可以说经济是为服务于政治而存在。一国货币的强弱，不仅显示着这个国家经济实力的雄厚与否，更昭示着这个国家国际地位的高低。
为稳固自己的国际霸权地位，期望通过发行美元以掠夺世界财富，美国曾展开过一番“运作”。
当时，在一些所谓的国际银行家们看来：要征服货币，必须先征服黄金；要征服黄金，必须先征服白银。
因此，白银成为美国踏上征程的第一站。与黄金市场相比，白银市场稍小，容易被掌控；掌控白银后，再利用低价的白银绳索来拖住黄金。这就是美国打的如意算盘。不可否认，对于掌握着世界大部分白银的美国来说，要征服白银，并不是一件特别困难的事情。
众所周知，原本中国才是首屈一指的“白银帝国”，无奈战争上的失利让其消耗颇多。历史记载，自鸦片战争到清末的50多年间，屡战屡败的中国与列强签订了1 000多个不平等条约，向战胜国赔款累计高达10亿两白银。
20世纪30年代，美国陷入一场经济危机之中，为摆脱并转嫁经济危机，罗斯福政府实施白银政策，高价收购白银。此举又造成中国白银的大量外流，美国则控制了世界白银开采量66%和白银冶炼77%的价额。②
截至20世纪60年代，美国政府与民间的白银储备已经达到顶峰。也正是这时，美国政府突然开始废除白银的货币职能，将白银当成废铜烂铁一样大肆抛售。
