恩格斯对当时战争结局的理解

1849年上半年,恩格斯和许多人民群众一道,参加了在巴登、普法尔茨等地爆发的维护帝国宪法的起义。后来,恩格斯在谈到当时体现社会主义思想的共产主义者同盟盟员参加维护宪法的斗争时写道:

“报刊和各个民主团体对巴登起义中牺牲了的那些多少算是出身于有教养的阶级的人物,又写文章又作诗,歌颂备至。至于承担了战争全部重担、战死沙场的千千万万的工人,那些活活瘐死在拉施塔特牢房中的人们,以及目前身居异乡,在所有流亡者中间唯一在流放中受尽贫穷困苦的折磨的人们——关于这些人谁也没有提起过。工人受剥削,这是由来已久和非常习见的现象,所以我们的正牌的‘民主派’先生们只可能把工人当作一种易燃物看待,把他们当作鼓动和剥削的对象,或者拿他们来做炮灰。我们的‘民主派’愚蠢极了,浑身浸透了资产阶级气息,所以他们无法理解无产阶级的革命立场,无法理解工人阶级的未来。因此,对于真正的无产阶级品质他们也是仇视的。无产阶级所具有的这些品质是:自尊心非常强,决不肯对他们阿谀逢迎;眼光非常远大,决不肯被这些‘民主派’先生们所利用,然而每次发生推翻现政权的运动的时候工人阶级总是拿起武器奔向前方,在任何革命运动中这些品质都直接体现着无产阶级的党。但是,如果所谓的民主派不想对这样工人的品质做出正确的估价,那末,无产阶级的党则有责任来表扬这些工人的功绩。科伦的约瑟夫·莫尔就是这些工人之中最优秀的一个。

……

无产阶级的党在巴登——普法尔茨军队里的力量相当强大,特别是在志愿队里,例如在我们这一队,在流亡者军团等等。这个党敢于对一切其他党派这样说:无论哪个党派也无法对无产阶级的党的任何成员提出丝毫的责难。最坚定的共产主义者也是最勇敢的兵士。”

法庭上的雄辩驳斥

1849年2月,普鲁士反动政府的司法当局以《新莱茵报》“侮辱检查长和诽谤宪兵”的罪名,把马克思、恩格斯解到法庭受审讯。但是,马克思、恩格斯不但不为反动派的气势汹汹所吓倒,相反,利用这次审讯来揭露普鲁士政府实行反动政策的罪行。

在审讯那天,法庭的旁听席上座无虚席。在最高检察官和律师讲完以后,马克思开始发言。马克思义正词严地指出,《新莱茵报》上的文章绝不是对检察长的侮辱,而只是对司法官的非法行为的揭露,这是完全有事实根据的。马克思在发言中对最高检察官和以他为代表的整个旧制度,对卑鄙的普鲁士官僚、老朽的军队、腐败的法庭都一一进行了猛烈的抨击。最后他庄严地声明:目前报刊的首要任务就是要摧毁现存政治制度的一切基础。恩格斯接着讲话,他在讲话中也出色地证明,他的那篇所谓“侮辱当局”的文章完全与事实相符。恩格斯说:我们的罪行就是正确地指出了确凿的事实,并从中得出了正确的结论。结果,法官们被马克思、恩格斯的有力驳斥弄得哑口无言。

同时,马克思、恩格斯的发言博得了旁听席上公众的热烈欢呼。结果,法庭在马克思、恩格斯义正词严的反驳下,没有理由也不敢判处他们有罪,只好宣告无罪,把他们释放了。

读书导航