七雄争霸已到决战时刻，5年之内不是生存就是灭亡
短短一周之后，张朝阳又对中国互联网格局进行了更大胆的梳理。
2010年9月21日，作为金鹰节颁奖嘉宾，张朝阳抵达长沙后接受媒体采访时说，中国互联网巨头们之所以不约而同地忙着大肆圈地，一副为网民提供所有在线生活一站式解决方案的架势，是因为互联网公司只有两种状态，要么是“1”，要么是“0”；不是生存，就是灭亡，没有中间状态。
“中国互联网现在已到了决战的时候，这是一场巨头之间的战争。”张朝阳说。在他的眼里，巨头有7个：新浪、搜狐、网易、腾讯、百度、阿里巴巴以及盛大，可以说是“战国七雄”。
但他认为应该不会出现秦灭六国的情况，最后可能是几分天下。在张朝阳看来，今天，中国互联网小公司活得“非常不容易”，大公司也在各个领域拼命加速跑，否则也很难活。他说：“这场战国七雄的争斗最多5年可见分晓。”
当然，我们可以想见，所谓的生死，不一定是公司在竞争中完全落败，退出江湖。最大的可能是竞争落后，而被领先的公司兼并。公司本身和公司品牌、产品品牌不一定会退出江湖，但公司的创始团队却有可能出局。
这可能也是张朝阳最担心的。因为他一直津津乐道的是，老对手王志东的新浪走了多年，经历了四五次改朝换代，但新浪还在。
在张朝阳看来，今天的中国互联网行业竞争已经相当激烈，这个行业将会形成不进则退、赢家通吃的局面。一些互联网企业对用户的把握度稍微准确一些，就会对别的企业形成致命的威胁。而且，这个行业没有并存，基本上一家独大之后其余的企业生存都会有困难。他同时也认为，之前互联网企业“一招鲜”活下来的方式也不奏效，单一模式的生存难以延续。这些话完全可以使目前一些大的互联网企业警醒。
熟悉互联网行业的人士都能看得出来，在张朝阳所说的七雄里面，并没有实力同样雄厚，且有强大的官方媒体背景的几家网络媒体门户：新华网、人民网、中华网、中国网、中新网等。
显然，这不是张朝阳的疏忽。
因为在张朝阳曾经的只言片语里，他对“国有垄断”的不完全竞争是有想法的。而且他也相信，互联网行业，取胜的利器不是资源，而是产品。
他曾说，在中国，资源不是决定互联网生死存亡的关键因素，组织才是。
有竞争，是应该欢迎的。一个产业要想成功，不应该设任何准入门槛，而应该让所有参与者来竞争。然后由市场这只看不见的手选择——谁能最终留下来。
他也承认，国字头的企业在资源方面有优势，但是他认为，互联网由资源决定成败的比率比较低。在其他很多领域，资源很重要，但互联网是市场化程度最高、竞争最激烈、最公平的一个领域，决定成败更重要的是团队的创造性、组织的竞争力。
因此，他心中的七雄，都是在市场的打磨下顽强生存下来的企业。
