[37] 据台北“中央研究院史语所”档案。
[38] 朱瑞熙、徐曰彪《范文澜》，载《当代中国社会科学名家》，刘启林主编 ，社会科学文献出版社1989年出版。
[39] 《赵俪生文集?篱槿堂自叙》，第五卷，赵俪生著，兰州大学出版社2002年出版。
[40]《中国通史》，范文澜著，人民出版社1994年出版。
[41]新中国成立后，黄炎培以74岁高龄当上了政务院副总理兼轻工业部部长，这是中共投桃报李的酬谢。而黄也知恩图报，据传他是民主党派中第一个喊出“毛主席万岁”口号的人，而彭真是中共派系中第一个发明“毛主席万岁”的人，但这个最早的发明权到底归黄还是归彭，在党史研究界一直争论不休。
[45] 《近三十年见闻杂记》，左舜生著，香港自由出版社1952年出版。
[46] 罗家伦《元气淋漓的傅孟真》，载《傅故校长哀挽录》，台湾大学1951年6月15日印行。
[48] 《“九一八”一年了！》，载《独立评论》，第十八号，1932年9月18日。
[49] 李济《创办史语所与支持安阳考古工作的贡献》，载《传纪文学》，第二十八卷一期，1976年1月。
[51] 罗哲文《李庄忆旧》，载《四川省历史文化名镇——李庄》，李庄镇政府1993年出版。（内部发行）
[52、63] 《中国建筑之魂》，费慰梅著， 成寒译， 上海文艺出版社2003年出版。
[53] 刘东平《古建筑的保护神：梁思成》，载《人物》，2001年第1期。
[54] 除了罗、郑等人提供的证据外，在李庄还流传着这样一个段子。据罗南陔之子、原南溪县政协委员罗萼芬说：“美国投放到日本的两颗原子弹，为什么没投到京都、奈良？这个故事就发生在羊街8号我家。当时罗斯福要向日本扔原子弹，但不知道扔到哪里合适，就问蒋委员长，介公也不知扔到哪里是好。于是有人建议把梁思成接到重庆，征求一下他的意见，看这原子弹咋扔合适，让他画个圈圈。梁思成临走时，专门来到我家，找到我的父亲罗南陔，要他好好照顾梁思永，还说美国要炸日本本土，但不知炸哪里好，圈圈画在何处也心中没数。当时梁氏兄弟与我父亲就商量，最后说哪里都可以炸，但就是不能炸京都、奈良，因为哪里有很多古建筑，一炸就太可惜了。梁思成很同意这个看法，说了些话就走了。日本决定投降后，梁思成从重庆回李庄，又来到我家看梁思永。我父亲与他兄弟俩聊天，梁思成说，美国这次轰炸，日本的城市毁坏的很厉害，但最后还是按照我们商量的建议，没有炸京都、奈良。后来罗斯福说光用常规炸弹还不行，需要扔几颗原子弹，要不日本人不得干，来问我。我还是那个建议，扔哪里都可以，但就是别扔到京都、奈良。后来美军就参考了我画的圈圈，就把原子弹扔到了广岛和长崎。”罗萼芬说：“梁思成说这话的时候，我正好在旁边给他们倒茶，就听到了。所以说美国炸日本和扔原子弹，故事就发生我家。这个事从我家传出去以后，李庄的百姓就说：‘不是美国原子弹，日本投降不得干；美国丢下原子弹，打得日本直叫唤。’后来罗哲文来李庄，问我这个事，我告诉他，他才把事实真相写出来。”
罗萼芬老先生的这段话，自然是孤证难立，目前仍没有找到其他材料可以佐证，罗哲文确实回李庄访问过，但对此说表示怀疑。既然罗老先生说得言之凿凿，就只能作为一说记录于此，估妄言之，估妄听之吧（2003年9月26日，岳南在李庄罗萼芬家中采访记录）。
[55] 《日本问题文件类编》，世界知识出版社1955年出版。
[56] 《第二次世界大战简史》，孟庆瑞著，中国地质大学出版社1997年出版。
[58、60] 重庆《中央日报》，1945年8月11日。
[62] 《致俞大綵》，载《傅斯年全集》，第七册，台北，联经出版事业公司1980年出版。
[64] 《中央日报》“副刊”，1945年8月14日。
[65] 李霖灿《大匠诲人有典型——记济老二三事》，载台北《中央日报》，1985年12月30日。作者李霖灿原在中央博物院筹备处工作，著名纳西文字研究专家、美术史家，1948年年底押运古物去台湾，一度出任台北故宫博物院副院长，1999年去世。
[66、67] 《中央日报》，1945年8月16日。
[68] 引自《从大历史的角度读蒋介石日记》，黄仁宇著，九州出版社2008年出版。
[69] 王作化、王晋阳《第一个报道日本正式签字投降的中国记者》，载《纵横》，2005年，第9期。
