婆媳意见不同是正常,先“听”再“说”(1)

婆媳意见不同纯属正常

人为什么要结婚?相信为了爱情占大多数。爱情能带给我们什么?当然是快乐,而且只有源源不断的快乐才会有幸福的感受,不是吗?然而,天下没有白吃午餐,快乐并不是只靠祈祷就会从天而降的礼物,而是家庭中的每个成员有志一同,朝这个目标去努力。

在家庭里,尤其是对与婆婆同住的媳妇来说,心理上要先有建设。这个世界为什么会显得多采多姿而令人好奇与兴奋?就是因为有太多超乎想像的差异存在,否则,只有自己和镜子里的自己一起活在这世界上,将是件多和乏味与缺少活力的事啊!我们也许不需急着向差异臣服,但至少接受正面的挑战是彼此学习与合作的机会,而非分歧与离异的借口。

在婚姻中有个非常重要的观念,就是“不要试着去改造对方”,在愈文明的社会,人的自主性就愈强,除了对法律的尊重外,很少人愿意被奴役,不论是思想还是身体都是如此,或者应该说,只有因认同而顺服,不愿意接受权威性的长期筘制。聪明的现代女性,既然你连自己的另一半都无法以爱、婚姻或子女之名加以改造,又何苦自找麻烦、自不量力地想改造婆婆?何况婆婆想改造你的意志,可能远  比你的想法更坚定。

与婆婆意见不同在所难免,但要如何不怕正面沟通?其实重要的是,在沟通的过程中要避免冲突,即使无法避免,也要避免将冲突的范围扩大;在沟通的过程中一定要掌握问题的重点、清楚自己要达成的目的,要让意见不同的对方有完全发言的机会,不要急着辩解,也不用太在意面子与输赢的问题——因为哲理有说“虽输  了面子,反而赢了里子”或“吃亏就是占便宜”,这个只是哲理,也是人生智慧。

  沟通要注意语气

房价居高不下,对于年轻夫妻而言,拥有自己的房子是件遥远的梦想,若幸运能得到长辈的资助,那真是再好不过了!而小俩口愿意饮水思源,在新家准备了父母的房间,也是美事一桩。问题在于,既然决定同住在—个屋檐下,尊重长辈的意见——尤其是他们对自己房间的主导权——更显重要,千万别自以为是的要求公婆配合,下面这个实例的媳妇就把了这个大忌。

淑明(假名)和另一半文山(假名)買了问新屋,留了个房间给公婆,当淑明热情地带着婆婆去参观未来要住的新房时,婆婆对房间的布置提出了看法,没想到淑明未经思索地说:  “哎唷!妈,您少老土了,千万不要把老家那些破破烂烂的旧家具搬过来,我们追可是新家,而且选是我拜托开设计公司的同学为我们做整体设计,价格有优待……”婆婆扬眉瞪了淑明一眼,然后指着跟在身旁的文山说:“我看文山你也不必搬进来了,你是在老家出生的,应该也算是破烂货。”

淑明气急败坏地提高音调:“妈!你干嘛说这么无聊的话?人家好意特地为你留了房间,你不但不领情,还要把文山扯进来,真是的!”

婆婆不再理会淑明,意味深远地看了一眼不知所措的文山,说:“文山,这个房子的头期款难道你没有跟你老婆说清楚,是我和你爸爸付的吗?要不然怎么会变成留个房间给我们是恩惠了呢?你们每个月的房贷正好等于租房子的钱,照理说我是有权力把房子责出去或租出去的,不是吗?”

文山涨红了脸说不出话来,既气老婆的鲁莽,又难过母亲太过计较,而他竟无力化解僵局。

这个案例如果换个不同的沟通方式,情况可能会改观。淑明的主观和欠缺思考的语气,让她原本没有恶意的动机被扭曲了,既然房间是给公婆住的,那么使用者的感受是最重要的,不妨在设计上先征询他们的意见,或直接由设计师和他们沟通,就算尊重婆婆的意见,结果破坏了整体设计的美感又何妨?家又不是百货公司或公开展示的地方,而是提供温暖的地方,最需重视的是住得舒适自在,至于访客的观感并不那么重要。

何况这是来自长辈的一份厚礼,也许淑明的婆婆反应也强烈了些,但如果淑明能掌握到沟通的目的和技巧,则不必要的误会或冲突都可避免。

淑明带婆婆去参观新屋的目的是:(一)让婆婆欢喜他们夫妻留了个房间给公婆使用;(二)希望房间的布置他们会满意。所以在后来的沟通上可以保有原来的热情,而口气上换成:“妈!您送我们这么大的礼物,真不知道要怎么感谢您,所以特别留了一个房间给您们,这位设计师打算把您们的房间布置成这样……不知道您和爸爸有什么看法?”

这样的沟通方式,想必再严厉的婆婆也难以故意找碴,再说,有意见也是公婆与设计师之间的事;而淑明在对话中都是用“我们”,表示她不是自作主张,而是跟文山沟通后一起决定的,婆婆即便不看憎面也得看佛面。淑明若能尊重公婆对他们的新房间有发表意见的机会,并且强化设计师的重要性与可信任度,如此一来,婆婆就算不满意,也会对事而不对人。

同样重要的是,当双方意见不同时,当媳妇的要如何有耐性地聆听,并了解婆婆真正的意思?这时不妨学习速食店僵台的服务人员,他们都会复诵上次顾客的餐点内容,并与顾客确认收到的金额及找零,因此,只要媳妇多这么一道手续:

  “妈!您刚小说的是……这个意思对吗?”一旦与婆婆确认后,媳妇的发言通常会引导婆婆也注意倾听。

读书导航