即便如此，奥巴马总统仍然将竞选重点放在了欧洲。
在2008 年的总统大选之前，奥巴马的欧洲之行表明，他所谓的多边主义其实是将美国的命运再次托付给欧洲，向欧洲咨询美国的外交政策，并虚心听取欧洲的警告 （自从欧洲丧失世界霸主的地位起，他们的行动已经变得日益谨慎）。奥巴马的这一姿态获得了极大的成功，不但欧洲人感到兴高采烈，而且美国人也对此欢欣鼓舞。然而此后不久，当欧洲人发现作为美国总统，奥巴马只能维护本国的利益时，这种热情在顷刻间便消失殆尽。
所有这一切都给美国总统带来了前所未有的挑战--在未来10 年，他要在一个不切实际地幻想受到拥戴、至少是不受打扰的国度，实施一系列态度强硬而又不乏理智的外交政策。这就意味着，他得一面迎 合公众多愁善感的情绪，一面超越这种感情从而制定合理的外交政策。在未来10 年中，也许会产生更多恐怖组织，出现更多类似 “9·11”的恐怖事件，但是如果美国继续像过去10 年那样感情用事，那么这不仅会耗尽我们的国家资源，对我们的国家利益也毫无益处。
所谓强硬而又理智的外交政策是指，在下一个10 年中，美国总统必须时刻保持清醒和冷静，机敏准确地发现美国的头号危险敌人，然后缔结联盟对付之。这就是说，美国必须打破整个冷战时期的联盟系统和组织形式，其中包括北约、国际货币基金组织以及联合国。因为自1991 年起，世界秩序已经发生了巨大的变化，而这些冷战遗物已经老旧陈腐，无法灵活适应当今变幻莫测的世界局势。在这些体制中的某些部分可能仍然具有价值，但只能在全新的体制下它们才能发挥作用。有鉴于此，我们的外交政策必须做到因地制宜，并且在如下3 项原则指导下服务美国的战略利益：
