对会计的批评

大型会计师事务所的道德沦丧

在我年轻的时候,大型的会计师事务所是非常正派的地方,没有人赚脏钱。但在过去的25年来,它们逐渐做出一些糟糕的行为。你一旦开始做坏事,那么第二次做就容易多了,到最后,你就会成为道德败坏的人。这个国家的大型会计师事务所居然为了钱而明目张胆地做假账,帮助客户逃税……

太多的律师和会计师事务所参与了不可告人的事情。例如,它们收取应变费和保密费,提供逃税服务,这绝对是令人厌恶的事情。

为了让你更好地理解那些顶尖的伪造避税用的财务报表的审计师事务所坏到什么程度, 我想告诉你一件事, 有个人曾经跟我说, 他们比其他事务所做得更好, 因为他们只为最大的20 家客户提供这项服务, 所以没有人会发现。

激进会计法

我们被( 在美国企业界泛滥的) 激进会计法吓坏了, 所以尽量采用保守的会计法。保守的会计法有助于我们的生意决策和保护伯克希尔。我们怎么可能去做那些可能有悖于我们的道德准则的事情呢?

创造性会计( 伪造账目) 绝对是对文明的诅咒。人们可以说复式簿记法是历史的一大进步。可是利用会计来造假和骗人是可耻的行为。在民主国家里, 往往需要丑闻才能撬动改革。安然是企业文化长期出毛病的最典型例子。

EBITDA的误用

我认为, 你每次看到EBITDA( 即未计利息、税项、折旧及摊销前的利润) 这个词汇, 你都应该用“狗屁利润”来代替它。

安达信

我认为(所发生的一切对安达信那些无辜职员来讲) 是非常不公平的, 但没有失败的资本主义, 就像没有地狱的宗教。当事情糟糕到这种地步, 又缺乏内部控制体系―― 安达信就没有( 内控体系)―― 也许应该有个事务所要倒掉。

我们不会做任何有可能导致伯克希尔垮台的事情。安达信特别脆弱, 因为它是合伙制企业。合伙制企业在采取举动和选择客户等方面必须额外谨慎。

美国养老基金的会计丑闻

当前这种( 假设养老基金能够获得高得脱离现实的回报率) 做法是愚蠢而且不正当的。但如果你跟管理人员提出来, 他们的眼睛在敌意来临之前就已经瞪上你了。

养老基金的会计由于利用了脱离现实的假设而陷入了丑闻。以最近的事情推断未来是人类的本性, 但要是公司管理者们也这么想,那就太糟糕了。

IBM 刚刚将它对养老基金回报率的预期调高到10% 。绝大多数公司( 在2000 年) 的回报率是9% 。我们认为6% 更为现实一些。该公司的领导也许相信这个数字是可以达到的―― 他们都是诚实的人―― 但从潜意识层面来说, 他们相信它, 是因为他们想要相信它。它能让盈利显得很好,这样他们就能推动股价上涨了。

下面这句谚语很好地总结了那些会计人员什么话也不说的原因:“ 谁给我面包吃, 我就给谁唱歌。” 我认为你正从美国的会计系统得到一些非常愚蠢的数据。我觉得他们可能不是故意要撒谎,但也有可能是。

糟糕的会计法导致道德沦丧

有着宽松会计标准的人会引来其他人做出极其可怕的举动。那是造孽, 绝对是造孽。如果你携带几大桶钞票经过贫民窟, 又不好好看管它们, 那么你就犯了很严重的罪行, 因为你会惹来许多糟糕的行为, 而糟糕的行为是会传染的。同样地, 命令会计师草率地做账是一种真正的罪孽, 也是一种愚蠢的经商方法。

读书导航