应当承认，同样面对险祸，与孔子相比，庄子的滑头主张确实在人格境界上输了许多，而这也由此成为庄子思想中永远抹不掉的一个大污点。但无论如何，此种避祸自保术仍然属于非常境遇下的“非常道”，而不是正常社会中的个人安身立命之道，所以我们不应对它做偏颇的解读和批判。更何况，庄子其实也只是权且说说罢了，并没有真的那么去做。
如果是像有些批评家所说的，庄子骨子里本是一个不折不扣的“老滑头”的话，那么，我想《庄子》这部书以及书中的思想，大概就不可能流传至今天，并对嵇康、陶渊明、王夫之等大批傲气十足的古代知识分子，产生深刻而且积极的影响了吧。
