自由表达受到全世界的欢迎
美国传媒业者所享受的自由，使它们能创造主题内容极其广泛的电影、图书和其他传媒产品，而较少受到政府的干预。同时，美国在如此之多的传媒产品中所表现的自由观，也得到了国际社会特别是年轻人的热烈拥护。对那些希望反抗传统、不满压制以及反思现状的人们来说，自由表达的权利拥有一种内在的吸引力。不过许多批评家认为美国的自由表达模式也是利弊参半，原因是有时候这种自由会表现得有些过度，比如说让孩童过多地接触到暴力和色情。世界范围内的宗教原教旨主义者尤其对美国传媒产品中有关性的内容很反感，其他文化中的批评家则对美国传媒产品中美化犯罪行为和地道的美式享乐主义提出了批评。
为多样化的受众生产产品
美国的传媒业者必须为各类拥有不同品味和背景的受众生产产品。美国的电影、音像制品、图书和杂志要卖给不同民族、种族和宗教的消费者，以及男性、女性消费者。为此，美国的媒体生产者正在生产决策过程中，越来越多地考虑不同人群的背景。尽管如此，在此方面还有待进一步改善。在许多传媒行业中，妇女和少数群体作为雇员没有得到充分的代表。许多批评家认为，传媒曾经而且现在仍在被当作一种强大的工具，来维护社会等级秩序，其中妇女和少数群体已经被降低至美国社会的下层地位。不过，随着不断的进步，美国传媒产品在海外成功的可能性，要远高于那些缺乏多样性的社会的传媒产品。
大公司和大众娱乐
美国经济的大公司结构，使其能够为生产昂贵的传媒产品提供资助，此外，美国巨大的市场也刺激了公司生产高预算产品。批评家们认为这些高得令人吃惊的花费并不总是和高质量挂钩，但是传媒业者却认为他们确实在制造全世界都欢迎的大众娱乐产品。
文化帝国主义
美国传媒业的全球统治地位常常遭人反感。许多国家都不喜欢美国侵入它们的本土文化，这些国家被美国文化取代了传统文化，纷纷指控美国的文化帝国主义（cultural imperialism）。比如法国和加拿大就对输入美国的电视节目实施了限制措施。
对文化帝国主义的恐惧常因为海外反美主义而遭到指责。2002年，皮尤公众与媒体研究中心（Pew Research Center for People and the Press）组织了一项“全球态度调查”，调查发现“人们对美国技术上取得的成就普遍表示赞赏，同时大多数国家的人们说他们喜欢美国的电影、音乐和电视节目。”但调查也发现“在本次受调查的国家中，大多数人都不喜欢美国观念和文化的传播。这种情绪在与美国友好的国家中相当盛行，比如加拿大（54%）和英国（50%），而在不太欢迎美国的国家中就更是如此，比如阿根廷（73%）和巴基斯坦（81%）。”
