天气也站在了六郎这一边。
雾还没有完全散去。有风，可风没能一下子把雾吹散。
六郎像是随着雾一起漂动似地，接近了家康。他的行动只有一个不自然的地方，但如果不是疑心很重的人，肯定不会注意到。六郎是用左手持的枪，如果不是左撇子，这个姿势是无法使枪的。而六郎是右撇子。
实际上，六郎准备用右手使用的武器，正绑在他的右腿处。全长三尺三寸多（一米），一眼看上去只是一根黑色的棍子，但是握住七寸（21公分）的手柄一拔，就会出现一段奇特的锋尖，锋尖长2尺五寸（75公分）。呈黑色。是用磁铁钢打造而成的。这件武器的奇特之处在于，他的锋尖部不是刀形，而是一只很长的枪尖。也就是说，在一只略长的枪尖上，安了一个像刀把似的短柄。让野野村四郎右卫门在临死的一瞬间，发出“枪？——但为什么这么短啊。”惊叹的，正是这件武器。
自古就有，暗杀不可砍只可刺的说法。
贞享元年（一六八四年）八月，若年寄（日本幕府时代的官职——译者注）稻叶石见守 正休，杀当时的大老（幕府的最高执政官——译者注）掘田筑前守 正俊于江户城中。这件事比另一件著名的浅野内匠头砍伤吉良上野介的事件要早16年。事发前日，稻叶石见守曾向家臣里的剑术高手请教，斩人的手法和应用的武器。家臣建议他用一尺二三寸长的短腰刀去刺杀。理由是，砍的效果是不确定的。石见守忠实地遵照他的建议，成功地刺杀了大老。后来，浅野内匠头准备砍杀吉良上野介，结果仅让对方在额头处负了些伤。有经验的武士们谈起浅野的这次失败时，都会说他所用“非法”。
而且六郎现在是在战场上，暗杀对象身着铠甲，砍杀是决不可取的。可以刺的部位也只有两处，颈部和左肋下。在这种情况下，用有弧度的刀是不正确的。所以，六郎才选择了这只带刀把的枪尖。
六郎潜在雾中，顺利的扑到了家康的左侧。
我们来节选一下，看看《德川实纪》是怎样记录这件事的。
雾又像清晨时浓重了，激烈的铳声传到中军。中军的人们开始上马，此时的中军略显混乱。一个叫野野村四郎又卫门的人，骑马向家康公冲过来。家康公拔刀向他砍去，因为两人之间隔着门奈助左卫门宗胜，所以家康公的刀先斩断了助左卫门的旗筒，才砍在了四郎又卫门的身上。
这是记录的全文。而《实纪》的作者，又在后面加了一小段感想：“这完全是（家康）一时的血气上涌。后来，（家康）又特意安慰了野野村。”
这难道不是一种奇怪的说法么？在刚开战的时刻，一方的统帅，砍杀了一名自己的部下。理由只是，这名部下不小心骑马向自己跑了过来。自古以来，关于战场的记述很多，但类似的事闻所未闻。有谁会在开战的瞬间，为一点小事就斩杀自己的部下呢。如果说是一个年轻气盛的将军，还另当别论，可家康这时已经59岁，久经沙场。家康不像织田信长那样暴躁，甚至大家都说他性格温和。这种事发生在他的身上，是让人无法理解的。
“（家康）一时血气上涌……”——这只是一个无奈的谎言。不得不撒谎的理由，可以在上面那段话当中找到。有关关原之战的记录、小说等都转述了这个小插曲，为什么呢？理由就是因为这个小插曲显得很奇怪。在像流水帐似的战场记录中，这个部分显得很突兀。仔细读一读，会让人觉得非常别扭。因为这一段记录很奇怪地孤立于全文之外。
