还有一组数据说明：20世纪七八十年代，美国也曾用同样手段以货币问题向德国、日本施压，迫使两国的货币对美元大幅升值，但是美国对这两国的贸易也并没有增加，反而在逐渐减少。2008年，美国对德国逆差429亿美元，对日本逆差726亿美元。这两个国家的货币升值以前都有大幅度增加，以此可见，汇率问题不是两国贸易差额的主要因素。
美国一些正义经济人士一针见血地指出，中美贸易格局是当今世界经济全球化条件下国际产业分工的结果。近半个多世纪以来，美国产业结构不断向高端制造业和高利润的服务业方向发展，各种产业调整政策和产本压力促使劳动密集型产业不得不转移到国外发展。而此时，正值中国改革开放大量引进外资之际，美国这些淘汰的制造产业进而进入中国继续生存，这正是美国产业结构成功转移，才使美国还能进口中国产品填补国内需求，而且比在国内生产还要便宜，又节约了大量的能源，但是美国不但不领情，却要恩将仇报。
以上种种案例说明，人民币汇率就是那些美国利益集团攻击中国的借口。奥巴马政府面临2010 年11月中期大选，在那个关键时刻，很多议员对中国采取强硬态度，无非就是转移国内经济低迷的矛盾，讨好选民的一种策略。
对于美国不同目的利益群体的频频发难，中国没有激烈地对抗，而是选择了以理服人的策略，在各种场合向全世界说明人民币汇率的作用，一再表明中国的立场和主张：中国不愿和包括美国在内的任何一个国家发生贸易战，中国经济需要一个相对和平的环境。
4月12日，在美国访问的中国国家主席胡锦涛表示，中国政府推进人民币汇率形成机制改革的方向坚定不移，但是不会在外部压力下加以推进。美国总统奥巴马则回应道，在人民币汇率问题上，美方尊重中国主权，希望双方通过对话和合作寻求有关问题的解决。双方高层的态度，再一次体现了两国在汇率战争爆发前的心理底线。
中美汇率之战没有打响，但是汇率之争还远没有结束，相信汇率问题也会随中美关系一样，在对抗中合作，在争吵中商谈，美国的经济需要改变自己的产业结构来实现贸易出口大幅度增长，中国也急需改变产业结构来减少对外贸出口的依赖，因此汇率之战在近期内还是以和为贵。
