跋：镜子
王锋/文
前几年，每次看到好莱坞演员们的访谈，都会感叹，因为几乎每个人都能说出几句有质量的话来，而中国演员却很少有人做到。近几年这种情况好些了，一方面是演员们经历了市场化和国际化的过程，成长了；另一方面，是出现了几个好的采访者，易立竞就是其中之一。作为同行，我知道要做出一篇好的访谈非常不易，需要很多条件。
首先，采访者要身在一个好的媒体平台，才有可能在对的时间争取到对的人接受采访，还能争取到好的采访条件，这都是前提。而对采访者本人而言，可能更需要建立一个有水准的价值体系。《纽约客》和《知音》的价值体系不一样，对一个人的判断就会不一样。一个采访者也应建立起自己的标准：这个人是否值得采访，接触后对这个人的总体判断，及要争取什么样的对话结果。同样一个刘德华，在蔡康永的《真情指数》、陈志云的《志云饭局》、朱军的《艺术人生》上，夸张点说，可以说是明显不同的3个人。这本书里，这么一批人物，都能以大致相同的态度与易立竞对话，可见易立竞所营造出的气场，以及她的标准。
一个优秀的采访者还需要下“笨工夫”。这可能是当下的普通采访者们最容易提高又最缺乏的素质，也是中国媒体和美国媒体最明显的差距。比如《纽约客》的特约作者戴维?塞缪尔斯所写的一篇关于国际珠宝盗窃团伙的报道——《粉红豹》中提到，“过去的一年中，我与10个国家的17名警探进行了交谈”，这一句，就可见他下的工夫。近几年我密集地接触到美国媒体的文章，发现《纽约客》、《名利场》、《GQ》、《ESQUIRE》甚至《MAXIM》、《CONDENAST TRAVELER》，无一不是在用笨工夫做事，这是他们的行业标准。我知道的国内作者中，能这样做的人还是凤毛麟角，据我所知，易立竞就是这种肯下“笨工夫”的人。
