这天，时迁到银行去取２两银子，银行工作人员王熙凤昨晚跟婆婆邢夫人闹了点别扭，心里正郁闷，恍惚间把２两看成了２０两给了时迁，但是在单子上却仍写的是２两。时迁一看，满心欢喜，赶紧脚底抹油。到底凤姐还算精明，及时反应了过来，忙把时迁叫了回来。但是时迁却申辩说银行有规定无论钱款上有何变故或错误，只要离柜就概不负责，既然有此声明就要履行其承诺。
银行当然不肯做冤大头，于是双方就打起了官司。顺天府衙门贾雨村贾大人接到此案子，又看了看时迁，嘴角一撇道：“这等泼皮无赖真是贪心，难道还想白白地拿人家的钱不成吗！速将那多得的１８两银子外加利息一并退还给银行，不得延误！”
时迁大呼冤屈：“大人可不要枉判啊，那‘离柜概不负责’的话可是银行自己声明的，即使是小的贪钱，也该要起法律作用的啊！试问假如是我少拿了那１８两银子再回去要，这一句‘离柜概不负责’还生不生效？！”
“大胆刁民不得抵赖！当心本官判你个咆哮公堂！”贾大人把惊堂木一拍：“本府衙说算不算，说不说了算都是银行说了算！”
且东说寓：
话说某兄一日于某银行取款２３００元。也不知是因为那天银行空调坏了，工作人员心情不佳，还是碰上个业务素质不过关的实习生，反正给了他２３０００，单子上却还打了２３００，这不是天上掉馅饼吗？此兄也这么想，所以并没有把钱还给银行。银行发现后当然不干，以监控录像带做证据，要求他归还多收的２０７００元。这位老兄当然不干，银行柜台上明明写着“离柜概不负责”！一来二去，事情就闹到了法院，结果，法院作出判决，要求此人不仅要归还多收的２０７００，还要另外加付利息。
另一个人，在某银行取款，回家点钱时发现银行少给了自己钱。他急急忙忙跑回银行，向美丽可亲的银行小姐秉明情况，小心翼翼地要求银行补上少给的钱。小姐没答话，只是指了指柜台前的规定，还是那条“钞票当面点清，离柜概不负责”。小姐说，这是制度，改不得。白白损失了钱，这位老兄满肚子牢骚，可银行的规定白纸黑字地写着，他又有什么办法呢？只能自认倒霉。
很明显，银行当然知道，人为的操作本身就暗含着失误的风险，因此才定下“钞票当面点清，离柜概不负责”的规矩，只是在行事过程中，这条款却演变成“少钱离柜概不负责了”。试图钻银行空子，趁银行自己出现问题之机占小便宜的，的确不应该，可当银行少给了钱，却理直气壮拿着条款说事儿，难道就对吗？
说起来，银行作风霸道也不是一天两天了，对银行霸王之风的抱怨不绝于耳，可做惯了做老大的银行才懒得理这回事，霸道又怎样，你有种别存钱，别取钱，别贷款。知道百姓离不开自己，银行才敢大着胆子制定各式各样的霸王条款，大行双重标准。可银行也别忘了，离了百姓银行也活不下去，现在世界各大银行都瞅准了中国市场，国外银行进入中国市场不过是早晚的事，国内银行也该好好琢磨琢磨，这失去的人气是不是该找回来了。
