第四十一章(18)

征服者的德性和权威使城市获得拯救59教皇西尔维里乌斯为了屠杀事件严辞谴责贝利萨留。后来贝利萨留尽力增加那不勒斯的人口,把大批阿非利加俘虏运到西西里、卡拉布里亚和阿普利亚。,那不勒斯人回到自己的家中,庆幸有些埋藏的财物未被搜走,能够得到一点慰藉。蛮族的守备部队全部收编为帝国服役。阿普利亚和卡拉布里亚厌恶哥特人的存在,承认征服者的主权,得到解放。贝利萨留的历史学家带着好奇心,叙述卡利多尼亚(Calydonia)野猪的长牙,现在仍保存在贝内文图姆(Beneventum)60贝内文图姆是梅勒阿格尔(Meleager)的侄儿狄俄默德所建立,卡利多尼亚人的出猎是野蛮生活的写照,三十或四十名英雄联合起来对付一只猪,这群野蛮人为了猪头而与一名妇女争吵。。

那不勒斯忠诚的士兵和市民期望获得一位君王的解救,然而他却毫无动静也漠不关心,坐视他们遭到毁灭的命运。狄奥达图斯安全留在罗马城内,这时他的骑兵部队沿着阿庇安大道前进四十哩,在庞普廷沼泽附近扎营,后来这处沼泽用一条十九哩长的运河将水排干,成为非常优良的牧场61克卢维里乌斯(Cluverius, 1580 A.D.1632 A.D.,意大利地理学家和历史学家)对德辛诺维乌姆(Decennovium)感到困惑,把它跟乌芬斯(Ufens)河混为一谈,实在说这是一条十九哩长的运河,从阿皮伊(Appii)广场通到特拉奇纳(Terracina),贺拉斯夜晚在此上船。卢坎、迪翁??修斯和卡西多里乌斯都提到德辛诺维乌姆,河道曾经在淤塞以后又经过疏浚,最后还是湮灭,无迹可寻。。哥特人的主力分散在达尔马提亚、威尼提亚和高卢,国王受到预言的影响,见到事件的发展像是带来帝国的覆灭,懦弱的心灵感到无所适从62一个犹太人最高兴的事,莫过于藐视和痛恨所有的基督徒。他圈围了三群猪,每群都是十头猪,用哥特人、希腊人和罗马人的名称来加以区别。第一群几乎都死光,第二群还活着,第三群死去一半,剩下的都失去鬃毛。这件事的象征不能说不恰当。。最卑鄙的奴隶控告可怜主子的罪孽或软弱,一群自由而闲散的蛮族,基于?益和权力的考量,对狄奥达图斯的职责进行严格的审查,最后认定他配不上他的种族、他的国家和他的王座。这群人的将领维提吉斯(Vitiges)(536年8月540年)在伊利里亚战争中,借骁勇的行动脱颖而出,现在安坐在盾牌上面,被战友举起来,接受大家同声欢呼。群众开始发出喧嚣的吵闹,被迫下台的国王赶快逃走,免得受到正义的制裁。他为私人仇恨所追捕,有一个哥特人因为爱情受到他的羞辱,在弗拉米尼亚大道赶上狄奥达图斯,对于毫无男子气概的哭叫充耳不闻,趁他匍匐在地时杀死他,就像奉献在祭坛前面的牺牲(历史学家是这么说的)。

人民的选择?统治者是最美好也是最纯洁的头衔,然而这就任何时代而言都是一种偏见。维提吉斯急着赶回拉文纳,要从阿马拉桑夏的女儿不怎么情愿的手中,攫取一些可掩人耳目的继承权利。全民大会立刻召开,新登基的国君要调解蛮族急躁的气焰,只能采取有失荣誉的措施,看来前任国王处理不当的过失,变成审慎明智而且确有必要的行为。那就是哥特人同意胜利的敌军一旦现身就马上撤退,拖延到明年春天再发起攻势作战,召回已经分散的兵力,放弃他们在遥远地区的所有权,甚至将罗马托付给当地居民的忠诚。莱德里斯(Leuderis)是一位年长的武士,率领四千士兵留在?城,这支实力微薄的守备部队虽然没能力反抗罗马人的意愿,却可能热情支持他们。罗马居民的内心深处,在刹时之间激起宗教和爱国的汹涌狂涛,他们愤怒的宣布,使徒的宝座不再为阿里乌斯教派的胜利或宽容所亵渎,凯撒的墓地不能再遭受北方蛮子的践踏。然而他们并没有再深入的考量,意大利将会沦落为君士坦丁堡的行省;只是一厢情愿的高呼,要恢复罗马帝国,进入自由和繁荣的新时代。一个由教皇和教士、元老院和人民组成的代表团,邀请查士丁尼的部将接受他们发自内心的忠诚,为了接待他的驾临,这座城市已经敞开大门。

贝利萨留等到新征服的?不勒斯和库米(Cumae)完成防务,立即开拔来到二十哩外的武尔图努斯(Vulturnus)河岸,注视着昔日繁华付诸流水的卡普亚,在拉丁大道和阿庇安大道的交会处暂时停驻。罗马监察官的工程在历尽九世纪的风霜侵蚀和不断使用,仍能保持原来的优美景象,在巨大而平整的基石上面找不到一道裂缝,这条实用而稍嫌狭窄的道路,竟能铺砌得如此坚固。不过,贝利萨留采用拉丁大道,距离海岸和沼泽较远,可以避开这个地区,沿着高山的山脚前进一百二十哩,不见敌人的踪迹。当他通过阿辛纳里亚(Asinarian)门(536年12月10日),守备部队在没有干扰之下离开,沿着?拉米尼亚大道向后撤走。罗马城在受到六十年的奴役以后,终于从蛮族枷锁中解救出来。只有莱德里斯基于自负或不满的心理,拒绝临阵脱逃,哥特人酋长成为获胜的战利品,连同罗马城的一把钥匙,被送到查士丁尼皇帝的宝座前面63罗马第一次的光复,年份很确定是536年,从一系列的大事可以推断,不是来自修正或窜改过的普罗科皮乌斯原文。根据埃法格里乌斯的资料,月份是12月也没问题,但是日期是10日,尼西弗鲁斯(Nicephorus)提出的证据很微弱。对于这些确定的年代记,要感激帕吉勤勉的工作和正确的判断。

读书导航