第二章 张五常:中国做对了什么,做错了什么(1)

张五常

他是享有国际盛名的华人经济学家;

他的《佃农理论》轰动西方经济学界;

他是诺贝尔经济学奖的遗珠;

为近距离观察中国改革,他毅然从美国回到香港;

他认为,经济奇迹证明中国一定做对了什么,

对此,他给出了一个解释

1935年生于中国香港,1982年至今任香港大学教授、经济金融学院院长。中南财经政法大学经济学院兼职教授。1959年到洛杉矶加州大学经济系学习,其后攻读硕士、博士学位,毕业于美国加州大学经济系,获博士学位。曾当选美国西部经济学会会长,是第一位获此职位的美国本土之外的学者。1969年以名为《佃农理论 引证于中国的农业及台湾的土地改革》的博士论文轰动西方经济学界。1991年唯一一位未获诺贝尔奖而被邀请参加了当年的诺贝尔颁奖典礼的经济学者。

1982年返港担任香港大学经济金融学院院长,至2000年退休。

中国经济奇迹的最大秘密

县际竞争威力巨大

经济学是重视市场竞争的。我们通常只看重人与人之间、商家与商家之间的竞争,从来没有试想过地区间的竞争。世界各地地区间也有竞争,但是很少。香港旅游局做广告,说香港如何好,实际上是在跟新加坡竞争旅游资源。当然新加坡也做广告,但这些并不是正式的商业竞争。

具体到中国的县城,我们可以把它看成是一家公司、一家机构,县域间的竞争就是市场上很激烈的竞争。为什么中国会有这个情况?有人说这种情况在其他地方也存在,实际上,中国的地区性竞争的激烈性自成一家,跟其他地方完全不同。至于为什么会出现这样的状况,这是一个很难很深奥的问题。

回顾这个秘密的发现过程,真是不容易。1997年我发现这个秘密,2003年才明白竞争的主角是县,2004年年底,终于找到了答案。这个秘密的发现,得益于我具备的一些便利条件。从承包制开始,我一直跟进中国经济改革30年,这是第一个便利条件;我国内有些干部朋友,我想要什么资料都可以拿到,这是第二个好的条件;第三个便利条件就是,我刚好是从事制度方面研究的,而最重要的一点是,我以前写过《佃农理论》。中国目前的县域制度就是佃农分成的制度。我积累了几十年的经验,又具备了这么多条件,还需要碰巧。如何碰巧呢?当我知道县是主角的时候,我第一反应是增值税,也就是租金,是佃农分成的租金,不是税。在我个人看来这应该算是一个天才的发现了,因为在历史上税和租差不多都是同样性质,关键是如何看待税和租的问题。

我在《佃农理论》里面说得很清楚,土地要有效率地使用,分成率一定要不同,因为土地的好坏不一样,地点不同。但是现在我国统一的税收是17%的增值税,全国所有地区都一样。这是一个大难题,我用了五六个月时间来思考如何解决这个问题。有一天晚上睡到一半,我突然想起1966年我读过一个马歇尔的注脚,我马上起床去找,终于把这个问题解通了。这个问题解释了中国的制度,在我个人看来是上苍给我的帮忙了。

从20世纪90年代中期开始,中国的经济遇到困难,先有通胀跟着又通缩,房地产跌了75%;还有肃贪、宏观调控,破产、跳楼的人无数。在这种情况下,长三角的经济突然起飞了,在8年之间超越了比它起步早了10年的珠三角。珠三角是20世纪80年代初期开始发展的,到20世纪90年代时有很多工厂已经做得很好。1992年、1993年的时候长三角还什么都没有,浦东最高的房子也不过一两层楼,那个时候你如果去苏州看看,也什么都没有。

在这种严重通缩、楼价暴跌的经济不景气条件下,怎么解释“长三角”突然之间起飞的现象呢?那些研究经济发展的人的观察力不够。假如不是我跟进中国这么多年,我也写不出这篇文章。

县与县之间的竞争制度是在20世纪80年代后期形成的,到1994年开始稳定。

 

读书导航