第25节:风险(4)

缺少食物、水或是庇护所的动物,会产生生物学家所说的“负能量预算”(negative energy budget)。对处于饥寒交迫状态下的生物,根本就不可能去寻找稳定却仅够维持生计的收益。实际上,他们需要的是暴富。因此处于绝境中的动物,更倾向于多变的收获:尽管这会增加一无所获的危险,但为了补充即将耗尽的能量,这也是最可行的办法。

生物学家托马斯?凯勒克(Thomas Caraco )为来自墨西哥和美国西南部的黄眼灯芯草雀准备了两盘黍米种子。一盘种子(不妨称之为“危险”)极有可能盛有几粒种子,也有可能一粒都没有;而另一盘(称为“确定”)则盛有数量固定的种子(例如,如果第一个盘子盛有4 粒种子或一粒都没有,第二个盘子则通常会盛有2 粒种子;如果“危险”盘盛有6 粒种子或一粒都没有,第二个盘子则通常会盛有3 粒种子,依此类推)。如果这些灯芯草雀刚刚进过食,它们会更倾向于选择“确定”选项:盛有种子数量较少但稳定的盘子;如果灯芯草雀已经有几个小时没进食了,它们就会变成风险追逐者,直奔那个既有可能种子数量加倍,也有可能一无所有的盘子。

如果没有食物可吃,鸟就会饿死;如果没有钱,人也无法生存(没有钱,我们就无法买到生活必需品)。钱越少的人,就越有可能去冒更大的风险,因此橄榄球的四分卫球员在第四节比赛即将结束时,都会抛出“撞大运”的传球;篮球选手在终场哨声响起的一刹那,都会近乎绝望地在半场出手投篮。“负能量预算”的人更有可能用手里仅存的钱去撞大运。某些情况下,冒险的结果令人触目惊心:2006 年,在马尼拉,79 名穷困潦倒的人在争抢现金抽奖的彩票时被踩死。

即使不会有人员伤亡,那些本来就没有什么钱可赔的人,还是很愿意去冒险的。这难道不让人心痛吗?

◆在弗吉尼亚州,年收入不足15 000 美元的人,每年要在买彩票上花掉2.7% 的收入,而那些年收入超过15 000 美元的人,花在彩票上的钱只是收入的0.11% 。

◆在对1 000 多名美国人调查最可行的致富之路是什么的时候,21% 的人提到了“彩票获奖”。而在年收入不超过2 500 美元的美国人中,竟然有42% 的人感到:发财的最好机会就是买彩票。

◆非洲裔和西班牙裔美国人在财务上的风险承受力普遍低于白人,但非白人承受重大财务风险的可能性比白人高出20% ~50% 。就平均水平而言,非洲裔和西班牙裔家庭的净资产仅相当于白人的25% 。

◆和上半年收益率高于大盘的共同基金相比,收益率低于市场的共同基金在下半年的波动率要高出11% 。不知道是否有意而为之,前6 个月业绩较差的基金经理通常会买进高风险股票,以期提高年度收益率。

◆就平均情况看,在芝加哥商品交易所,上午不赚钱的专业做市商会在下午冒更大风险:下更大的赌注,更频繁地交易,直至赔上本钱。

◆资金不宽裕的投资者(预计净资产低于75 000 美元)更喜欢彩票似的股票:低价钱、微乎其微的得奖概率,再加上赔钱的高风险。但是,把赌注下在这些“一夜暴富”的股票上,让最贫困投资者的年收益率低于大盘5% 。因此,最没有风险承受能力的投资者,恰恰是最喜欢冒险的投资者。与此同时,他们又得不到能在关键时刻帮助自己谨慎投资的建议。

读书导航