地狱的出口不一定总在光线最明亮的地方，看似合理的经验也许正是引导我们走入绝途的罪魁。
寻找通向美好人生的突破口，要有不同寻常的眼光。
美国密执安大学组织行为学教授卡尔·威克做过这样一个实验：把几只蜜蜂放入一个玻璃瓶中，然后把玻璃瓶水平放倒，底部朝向窗口，蜜蜂持续努力向朝光的底部飞翔，不断碰壁，直到精疲力竭，最终停在光亮的一面。如果把瓶子换上几只苍蝇，它们会在两分钟内都朝着相反的方向通过瓶颈向外飞去，很快逃逸一空。
蜜蜂执着地认为出口必定在光线最明亮的地方，它们不停地重复着这种 合乎逻辑 的行动。而苍蝇对事物的逻辑并不迷信，它们多方尝试 向上、向下、向光、背光，一方不通，立即改变方向，虽然免不了多次碰壁，但最终总能逃脱。
因此，地狱的出口不一定总在光线最明亮的地方，看似合理的经验也许正是引导我们走入绝途的罪魁。
寻找通向美好人生的突破口，要有不同寻常的眼光。弗里奇在《科学研究的艺术》一书中说： 许多伟大的发现，都是由于全然不顾公认的信念来设计实验而做出的。
东北大学副校长、东北大学软件集团董事长兼总裁刘积仁曾说过： 当很多人看你很正常的时候，你在做的事情，往往不太容易成功，因为大家都看着正常的事情，机会就没有了。反而，别人认为比较困难的事情，可以尝试一下，这就是创造性。你没有创造性，做什么都不行，而这种创造性所带来的第一大风险就是很难得到公众的认可，这个时候正是考验一个人的时候，实际上人的智慧并没有那么大的差别，我们东大阿尔派走到现在这样，也并不是说我有多成功，而是就在决策的时候，有的人退缩了，而我进了一步，进了这一步，就把距离拉开了。
刘积仁当年就是怀着这种心理，在学术界为失去一个人才而发出的叹息声中，毅然走上发展产业之路。
辩证地看，别人都 灵活 了，你没有 灵活 ，这反倒成了另一种 灵活 ，著名的美籍华裔学者唐德刚先生的成功经历，正说明了这一点。
20世纪50年代，为阻止在美国留学的中国青年回国，美国各行各业也稍稍开放，好让他们能在美国就业。为生存所迫，一些文法科同学把莎士比亚、孟德思鸠等一脚踢开。20世纪70年代里，很多颇有名气的华裔工程师和医师，当年都是学有专长的政法人才。
当时唐德刚还在哥伦比亚大学攻读美国史博士学位。胡适先生那时是师友中唯一劝唐德刚 不问收获 读下去的人。后来时代变了。在原来无心参加的洋科举里，唐德刚走上了胡适先生教书的路子。
唐德刚的 目标 选择似乎是出于一种无奈，无奈的选择却给他带来意想不到的收获。他选择的冷门，后来反而变成了别人求之不得的热门。他似乎成了卡尔·威克那个实验中的苍蝇。
真理和谬误是可以互相转化的。当 高明 和 高见 成了被大家用来衡量事物的尺度时， 高明 和 高见 也就不是高明和高见了。当有人发现了一个热门的专业，大家都来追逐这个专业时，这个专业就成了并不怎么 吃香 的专业了。这时，就应当有一种不同寻常的眼光，去寻找和发现新的有前景的专业。
