大师谈金融改革(2)

记者:

您最近才去过中国,您对中国建立资本市场有何评论?

马克维茨:

我曾有机会在北京参加了一个会议,会议是有关如何在中国建立金融市场。在那个会议上,我强调了信息流通的重要性及会计制度标准化的重要性,还有如何为国外的投资者提供重要的参考数据资料。我很高兴地发现,中国正在进行国际标准会计制度的建立工作。这个任务当然是繁重的。

记者:

您指的是中国股票市场……

马克维茨:

我认为是如此的。但是,我们还是不要把眼光只局限在股市上,而是放在整个投资的进程中。投资者之所以投资是因为他们要寻找能够获取最大回报的投资机会。为了达到这个目标……(有人端咖啡进来,打断了谈话)这个进程的一部分是与股票交易有关,一部分是与会计体制有关,与报告制度有关。也与执法机构有关。中国的会计体制、强制执行体制和规章制度还未完善。当信息流通变得通畅的时候,当人们觉得他们是在寻找正确的途径去投资,而非进行“赌博”,这时市场就可以被视为属于稳定的类别。

记者:

是的,所以中国的投资者应寻找合适的机会,而不应去“揣测”,应找到最合适方式去投资。

马克维茨:

对的,去寻求“低估”的股票去投资。

记者:

现时,在中国的股市上,人们很时兴运用“技术”去分析。我想您大概会去中国指导一下?中国的投资者是否应该用您研究出来的方法去指导投资?

马克维茨:

我希望有此殊荣。据我所知,我的书已被译成中文。但是现在最重要的事情是建立良好的会计标准,并且要有健全的执法机构。一俟有了金融数据,就应储入电脑的数据库中,即金融数据库,电脑从而可以进行处理。据此,我猜想国外的金融机构就会前来参与中国的金融服务业。

谁都知道在中国参与金融咨询的价值所在,只是苦于缺乏数据信息。我说的是高质量的信息。中国需要一个会计标准体系,而且这个标准体系是可以强制贯彻的。以美国的金融体制为例,我们不只有纽约的股票市场,我们还有完善的会计标准,而这些标准又是由证管会进行监督执行的。我固然是一个自由市场的拥护者,但我同时深知,自由市场同样需要规章制度去维系。

国际投资者中一个最大忧虑是害怕出现所谓“制度风险”,即会在同一时间里影响整个股市变动的风险。在中国投资的风险之一是稳定与否。现在谈论市场经济了,事情大概会好办些吧。作为投资者,我们希望在中国能够找到好的机会;与此同时,我们会减少可能受到的不必要损失,因为那里的一些情况不是太明朗的。

记者:

您能否就中国建立和发展资本市场提出一些具体的建议?

米勒:

好的。首先在建立市场之前,必须要有证券。为了证券,你们应有一套法律制度。当我们购买股票时,知道自己有哪些权利和义务,而公司应清楚股东应履行的责任。当发生争议时,必须具备解决这些争议的机制。这就是我所建议的法制方面的基础设施。迄今为止,我只能说中国才刚刚开始,还有很长的路要走。你们需要《破产法》和其他能够实施的法规,局外人能将其作为依靠的法规。这不是指你们的法律印成本本就了事,不是这么回事!哪些法律将被执行?作为对中国公司的投资者有哪些权利和义务?我认为现时这些方面的规定还不够清楚。这是一个问题。你们要记住,我们国家的这些制度规则发展了近两百年时间。开始的时候会非常艰难,有很多工作要做。发展过程是很慢的……

我在北京讲演时,说在中国建立一个股票市场是个好主意,它能在经济发展过程中扮演重要角色。经纪人公司已经建立,你们也应允许外国经纪商介入。我认为你们已经开始走上轨道,但这需要时间。你们需要银行,我差点忘了提醒,你们需要许多银行机构,这一点我刚才忘了提。因为当人们购买股票时,不像在零售店那样简单,人们只要挑出商品,交付现金就成了。但在股票市场上,整个交易过程有时需要好几天才完成。这可能会产生严重的问题。所以你们必须发展和健全与之相适应的一些机构,尤其是银行机构。

记者:

请问什么样的企业应该在股票市场上市?因为中国最近组织了大型国有企业到纽约和香港股市上市。

米勒:

是的,他们正在尝试,但你知道还有另一方面不能忘记,中国拥有很大的优势,因为有那些小规模的家庭企业。以台湾为例,我希望谈论台湾的经济发展不会使你们感到尴尬。那里有很多小规模的现代家庭企业,汇总起来也相当可观,你们不能认为只有大企业才是企业。即使是在美国,小企业在解决就业问题上也是很重要的,在中国则更加重要。中国有许多人,包括归国华侨,他们知道如何做生意,让他们去做。不要过分集中政府的大工业企业,比如自行车制造,你们不需要大型工厂,规模相当小的企业就能胜任。我想你们必须保证所做的一切均能使这种小企业的存在、生长和发展成为可能。

读书导航