“是的，我们当然不应该毁坏这个世界。它是我们所拥有的唯一的世界。我们需要某个伟大的神话来说明为什么我们如此适应这个世界：我们在其中演化，我们适应它。”塞琳娜对这个神话并不相信。“这个世界并不是被造出来适应我们的；相反，我们的生存是因为我们适应了环境。带着对A E 霍斯曼的歉意，我会说：‘达尔文比创世记更有用，他证明了上帝到人的过程。’如果你想理解为什么我们对这个环境是适应的，要学习生物学，而不是神话。”
萨拉说：“是的，那当然。生物学确实更好地回答了这个问题，但这正是我的重点所在，而不是创世记故事的目的所在：它不是和达尔文进化论生物学相媲美的理论。《创世记》的故事帮助我们欣赏这个世界，生物学则帮助我们理解这个世界。我不是说科学中不存在美丽或者深刻的意义，许多科学家在对这个世界的科学理解中都发现了伟大的意义与喜悦、满足，但这并不排除也可以从对世界的神话欣赏中获得快乐。塞琳娜，我知道你喜欢绘画。想想莫奈的《睡莲》。这不是一个植物学家为了科学分类所能作的画，但它们与植物学家所画出的东西也不冲突。相反，它们各有不同的作用。再比如：当本在你耳边吹哨，你的耳垂发生震动时，他在说什么？‘你的皮肤就像一条深褐色的河流，闪烁着火把的光芒，在其最深处充满神秘，在其阴影处又如此完美。’我知道，我已经听他说了。每次我听他说这话，我都要对着柠檬猛吸几口。”
塞琳娜朝着本微笑，把他的手指捏在自己的手中，轻轻地亲吻。“嗨，萨拉，这是私人问题！”本的脸泛红了。
“对不起，两位。但是你瞧，这就是我要说的。本的描述并不是你可以在解剖学上看到的内容，但它们仍然具有自己独特的价值。这是不同于科学研究的范畴，对不对？”
本渴望改变话题。“萨拉，让我们继续谈创世记吧，好么？这听起来开始像是《所罗门之歌》了。”
“好的，本。其实，在创世记的故事中还包含着另外一层真理，我认为这也是非常特别的。事实上，这层真理你昨天谈话时就已说到了。我们都是一家人，我们都有相同的母亲和父亲。无论是黑皮肤的还是白皮肤的，轻率的或慎重的，富有的或贫穷的，女人或男人，我们都是一家人。这是这个故事所讲的一个非常重要的真理。如果你试图从字面上来理解，你就会错过这条重要的真理。这就是为什么你会发现许多人都主张《圣经》是上帝之言，《圣经》是完美的真理；他们牵累于《圣经》在字面上的真理，而错过了更深层的真理。他们中的一些人对其他种族持有深刻的偏见。他们藐视同性恋者，歧视妇女，对贫穷者的遭遇视而不见；但他们坚持认为他们相信《圣经》，并以《圣经》作为行动的指南。如果你试图仅仅按照字面来阅读，就会受碍于书中逻辑上的不通；比这更糟的是，你会错过它所表达的真正的真理。我们都是一家人。这比上帝是否真的创造了甲壳虫的每一个种类更重要，而这与科学并不相违背。事实上，科学研究得越深入，科学家就越会承认所有的人是多么的相互接近，种族差别是多么的不重要。这是一个非常重要的科学真理，但如果你想要确证这条真理——我们都是快乐的一家人——那么宗教神话是确证它的最好方式。”
