——怎么看待经济的开放？
世界经济五大败局，虽然其形式及原因各异，但还是有些共同点，比如在经济思想上都直接受到新自由主义的影响；在政治上政客追求短期利益，而忽视国家长远发展；在学术上，缺乏独立的学术体系都是非常重要原因。
世界经济败局的经济原因
世界经济败局明显是新自由主义的失败，比如美国本身是新自由主义的学术中心，拉美经济改革是在“芝加哥教授及其弟子”的主导下完成的，俄罗斯的休克疗法本身就是由美国教授设计，日本的新自由主义改革也是在美国的半推半就下完成的，新自由主义是一种政治经济哲学，反对国家对于国内经济的干预。自上世纪70年代以来执思想界之牛耳，不仅在学界登堂入室，成为支配性学说，而且在政治、经济领域具有压倒性的地位；不仅在欧美称霸，而且君临拉美、非洲、亚洲，甚至在中国也影响渐大。至80年代苏东阵营瓦解，新自由主义更踌躇满志，环顾世界罕有对手。
新自由主义的泛滥有这样几个原因，首先是转型国家面临理论真空，拉美国家和俄罗斯都是在经济转型的过程中采用新自由主义经济政策的，有人说唯一比经济学家更危险的就是半吊子经济学家，而转轨经济学家大部分都是这种半吊子经济学家；其次是美国的政府的推波助澜，新自由主义从最开始的理论化、学术化，进而发展到政治化和国家意识形态化成为美国政府推行全球一体化理论体系的重要组成部分。其标志性事件是1990年由美国政府炮制的包括十项政策工具的“华盛顿共识”，比如日本就是在美国的压迫下实行了新自由主义经济政策；第三，新自由主义大师急于验证自己的理论也是重要原因，比如拉美的经济改革是在美国新自由主义大师及其弟子的主导下完成的，俄罗斯的休克疗法直接来源于美国哈佛教授的杰作。5
关于经济波动、经济危机、萧条问题和金融市场的不稳定性问题，新自由主义就无法提出让人信服的解释，甚至有些极端的新自由主义学者更是完全肯定自由市场的稳定性和自动调节功能，对于这些市场经济的缺陷完全是视而不见，新自由主义虽然在实践中败绩累累，在道德上也已经破产，但现在也没有什么理论可以代替它。任何经济理论都诞生于经济危机时期，比如大萧条诞生了凯恩斯主义，经济滞涨诞生了新自由主义，现在世界又进入了百年一遇的经济危机，可以预见本次经济危机中，也将会诞生出一些新的经济理论，而本次经济危机中国是表现最好的，我国的学者也应该抓住本次机遇。
国家是开放好还是封闭好？
开放好还是封闭好，这个话题似乎不该讨论，好像肯定是开放好，但是研究世界经济发展史，就会发现这样的现象，是二战以后日本经济泡沫、拉美经济危机、东南亚金融危机等无不与国家过度开放有关，而回顾德国、美国的崛起的历程，我们发现他们在崛起时也是采取的贸易保护政策，甚至到现在，美国以及欧洲的核心市场仍然是不开放的，那这些问题该如何解释呢？当然最常见的“和稀泥”解释就是“开放是把双刃剑”，其实事情远没有那么简单。
笔者的答案就是“思想上要开放，但是市场绝对不能盲目的开放”，思想上开放是抱着一颗向全世界学习的心，学习全世界最优秀的地方，以保持自己的领先，但是具体到市场是绝对不能开放的，思想上封闭的民族必然落后，而将市场拱手让人的国家在经济上必然是吃亏的。
因此在开放与封闭的问题上，我们必须把握“思想上开放，市场有限开放”的原则，而我们某些学者所主张的“我家大门常打开”式开放主张是绝对错误的，当然政府在这方面的认识还是比较清楚的，但是我们舆论界也要转过弯来，不要无意中作了别人的帮凶。
