第二位著名的俄罗斯人尤里?科诺罗索夫（Yuri Knorosov）也经历了非专业学者推进新观点时的遭遇。他的见解震惊了权威人士，因为他的观点并不是通过收集大量数据得出的；不是这样的，数据已经存在了几十年了，只是等着这个人到来，重新组合材料，使正确的解释变得清晰。20世纪60年代科诺罗索夫在象形文字破译上所取得的突破正是这种情况。有一把钥匙早已存在很多年，但是从来都没人注意到。这把钥匙就是几十年前本杰明?沃夫所提出的，碑文既是语音的，又是标志的（表示一个口头词）。汤普森抵制科诺罗索夫的工作，好像这预示着共产主义入侵一样。1975年，汤普森去世。他去世之后，铭文破译才取得重大进步。
谁说这是周期终点？
在玛雅研究发展中，所有这些玩家都以各自不同的方式为2012学说的关键问题作出了贡献：换算问题。尽管汤普森肯定了古德曼曾被忽略的贡献，换算问题还是困扰着各位学者。20世纪三四十年代间收集到的一些民族志信息显示，幸存的260天周期和原版GMT换算不一致，相差两天。汤普森重新研究了历史文献，发现遗漏了迪?兰达材料中的两个闰日。于是，1950年，经修正的GMT-2换算成了最后修正版，所有数据在这个版本中都达到一致。
1946年，老年的西尔韦纳斯?莫利发表了他的代表作《古玛雅》（The Ancient Maya）。书中有一张奇怪的表，表中的卡盾和伯克盾终点和它们的公历相对应。但是表格以12.5.0.0.0，8阿哈乌，公元1717年4月4日结束。但是，和汤普森1927年的图表一样，敏锐的读者可能追踪已知的伯克盾终点，很容易就推算出第13个伯克盾大约在2012年12月23日结束。整张表根据原版GMT换算计算。《古玛雅》第三版（1956年）根据GMT-2换算的新值把表格中的日期微调了两天，但是该表和第一版中的一样，还是不完整。不管怎样，该表提供了便利的资源，可以很容易地将其扩展到2012年的周期终点。事实上，玛雅碑铭研究家芭芭拉?麦克劳德（Barbara MacLeod）告诉我，1973年她在伯利兹担任和平志愿者时就那么做了。直到《古玛雅》第四版（1983年），表格才被扩展到13个伯克盾周期终点：13.0.0.0.0，4阿哈乌3干金（Kankin）=2012年12月21日。
