第二章 唯一可取还是需要谨慎?(5)

杨晓光认为,转基因技术对解决人类目前资源短缺、人口过多的现状是“唯一可取”的技术。他预计,转基因水稻安全生产证书颁发之后,再经过后续的品种审定、加工证书、经营证书等程序后,预计我国的市场需求将更紧迫,“很可能我们国家在不久的将来,成为世界上种植转基因水稻面积最大的国家”。(《专家:中国或成世界最大转基因水稻面积种植国》,见人民网科技频道,20091225。)

【链接】杨晓光,农业转基因生物安全委员会委员、中国疾控中心营养食品安全所研究员。

杨晓光研究员是农业部转基因生物安全委员会的委员,他的认识不知是否代表农业部转基因安委会的认识。如果说,认定转基因技术是解决中国粮食问题的“唯一可取”技术,意味着我们至少可以据此得出四个结论:

● 转基因食品是绝对安全的;

● 传统育种已经没有增产空间;

● 转基因技术可以长时间内大幅提高作物产量;

● 粮食问题仅与作物产量有关,与制度问题、土地问题等无关。

关于转基因食品的安全性,看过第一章的读者对各种针锋相对的争论可能依然记忆犹新,在此就不再啰嗦。

(1)传统育种已经没有增产的空间?

在中国杂交水稻之父袁隆平的带领下,中国水稻亩产已经达到800公斤,正在向900公斤攻关,袁隆平表示有信心在90岁以前将杂交水稻亩产提高到1 500公斤。(《袁隆平:挑战亩产1 500公斤,有信心90岁之前完成》,载《21世纪经济报道》,20090527。)

“中国人完全有能力自主解决吃饭问题。”2009年5月26日,在中国稻作文明发祥地浙江余姚,“杂交水稻之父”、中国工程院院士袁隆平表示,粮食问题不仅关系“三农”,更关系国民经济的命脉;粮食库存不仅具有应急和战略储备的功能,也是国家的调控手段。

…………

读书导航